Копія
Іменем України
24.03.11 місто СевастопольСправа №2а-576/11/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді Кириленко О.О.,
секретар судового засідання Семенюк Є.Є.,
за участю представника позивача -Ксенза О.М.,
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У лютому 2011 року державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4 377 гривень 25 копійок.
Позов обґрунтовано тим, що 07 травня 2010 на підставі акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 27 квітня 2010 року № 27030181/2330/2346100163 було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002042330 у розмірі 657 гривень 25 копійок.
13 серпня 2010 року на підставі акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 04 серпня 2010 року № 27030443/2330/2346100163 було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0004882330 у розмірі 1 800 гривень 00 копійок.
Крім того, 27 грудня 2010 року на підставі акту перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 23 грудня 2010 року № 27030686/2330/2346100163 було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0007732330 у розмірі 1 920 гривень 00 копійок.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 4 377 гривень 25 копійок та до теперішнього часу не сплачена.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 квітня 2010 року співробітниками державної податкової інспекції у Нахімовському районі місті Севастополі була проведена перевірка кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, тролейбусна зупинка та належить фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2, щодо контролю за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
За результатами перевірки, 27 квітня 2010 року складено акт № 27030181/2330/2346100163 в якому зафіксовано порушення позивачем пункту 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, загального харчування та послуг”.
Встановлено, що при продажу покупцю 4 пляшок пива за ціною 06 гривень 25 копійок за одну пляшку на загальну суму 25 гривень 00 копійок, відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції роздрукований та виданий, розрахункова операція проведена через реєстратор розрахункових операцій. Сума коштів на місці проведення розрахунків склала 258 гривень 35 копійок, а згідно денного звіту РРО сума коштів склала 126 гривень 90 копійок. Таким чином, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті склала 131 гривню 45 копійок.
07 травня 2010 року на підставі акту перевірки державною податковою інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя було прийнято рішення № 0002042330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 657 гривень 25 копійок, яке було отримано відповідачем особисто 04 серпня 2010 року.
04 серпня 2010 року співробітниками державної податкової інспекції у Нахімовському районі місті Севастополі була проведена перевірка кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, тролейбусна зупинка та належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, щодо контролю за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
За результатами перевірки, 04 серпня 2010 року складено акт № 27030443/2330/2346100163 в якому зафіксовано порушення позивачем пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, загального харчування та послуг”.
Встановлено, що при продажу покупцю 2 літрів “Рогань светлое” за ціною 12 гривень 00 копійок, 1 пляшки пива за ціною 09 гривень 50 копійок, 1 пляшки пива за ціною 10 гривень 75 копійок, 1 пляшки пива “Старий мельник” за ціною 10 гривень 75 копійок на загальну суму 43 гривні 00 копійок, відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції не роздрукований та не виданий, розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій. Сума коштів на місці проведення розрахунків склала 360 гривень 00 копійок, а згідно денного звіту РРО сума коштів склала 00 гривень 00 копійок. Таким чином, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті склала 360 гривень 00 копійок.
13 серпня 2010 року на підставі акту перевірки державною податковою інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя було прийнято рішення № 0004882330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 800 гривень 00 копійок, яке було отримано відповідачем особисто 20 серпня 2010 року.
Крім того, 23 грудня 2010 року співробітниками державної податкової інспекції у Нахімовському районі місті Севастополі була проведена перевірка кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, тролейбусна зупинка та належить фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2, щодо контролю за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
За результатами перевірки, 23 грудня 2010 року складено акт № 27030686/2330/2346100163 в якому зафіксовано порушення позивачем пунктів 1, 2, 9, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, загального харчування та послуг”.
Встановлено, що при продажу покупцю 1 пляшки пива за ціною 05 гривень 50 копійок, 1 упаковки жуйки за ціною 03 гривні 75 копійок на загальну суму 09 гривень 25 копійок, відповідний розрахунковий документ, що підтверджує виконання розрахункової операції не роздрукований та не виданий, розрахункова операція не проведена через реєстратор розрахункових операцій. Сума коштів на місці проведення розрахунків склала 316 гривень 00 копійок, а згідно денного звіту РРО сума коштів склала 00 гривень 00 копійок. Таким чином, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті склала 316 гривень 00 копійок.
У книзі обліку розрахункових операцій від 19 січня 2010 року № 2703003577 відсутній фіскальний чек від 16 листопада 2010 року № 2029.
27 грудня 2010 року на підставі акту перевірки державною податковою інспекцію у Нахімовському районі міста Севастополя було прийнято рішення № 0007732330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 920 гривень 00 копійок, яке було отримано відповідачем особисто 27 грудня 2010 року.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 4 377 гривень 25 копійок та до теперішнього часу не сплачена.
Відповідно до пунктів 1, 2, 9, 13 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” у редакції на час виникнення спірних правовідносин (далі -Закон) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій; забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.
За порушення цих приписів, Законом передбачено відповідальність у вигляді фінансової санкції (штрафу) у відповідному розмірі.
Згідно зі статтею 25 Закону, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Так, відповідно до статті 17 Закону за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки (пункт 1 цієї норми); двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій (пункт 4 статті 17 Закону).
Згідно зі статтею 22 Закону у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки -загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку до Державного бюджету України, як того вимагає стаття 25 Закону, накладену на нього суму фінансових санкцій, то у зв'язку з цим, державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя, відповідно до повноважень покладених на неї Законом України “Про державну податкову службу в Україні” обґрунтовано звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення цієї суми.
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 в доход Державного бюджету України заборгованість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 4 377 (чотири тисячі триста сімдесят сім) гривень 25 копійок.
Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя(підпис)О.О. Кириленко
Постанову складено у повному обсязі
25 березня 2011 року
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Кириленко