Копія
Іменем України
21.03.11 місто СевастопольСправа №2а-220/11/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді Кириленко О.О.,
секретар судового засідання Семенюк Є.Є.,
за участю: представника позивача -Інаятова Є.О., відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у місті Севастополі до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У січні 2011 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у місті Севастополі звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 1 700 гривень 00 копійок.
Позов обґрунтовано тим, що відповідачем порушено вимоги статті 11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” в частині зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.
У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову.
Відповідач проти задоволенні позовних вимог заперечувала у повному обсязі, пояснила, що алкогольні напої при проведенні перевірки знаходились в запечатаних коробках.
Заслухавши доводи представника позивача та відповідача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 липня 2010 року співробітниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у місті Севастополі на підставі наказу начальника Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у місті Севастополі від 09 липня 2010 року № 127 та направлення на проведення позапланової виїзної перевірки від 09 липня 2010 року № 127 була проведена перевірка додержання фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 вимог чинного законодавства України, обов'язкових до виконання при здійсненні господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню.
У ході перевірки виявлено порушення вимог статті 11 Закону, а саме: на торгівельному об'єкті -магазині продовольчих товарів з кафетерієм, який розташований за адресою: місто Севастополь, пр. Жовтневої революції, 13/1, та належить відповідачу, 10 липня 2010 року о 14 годині 30 хвилин перевіркою був встановлений факт зберігання у магазині продовольчих товарів з кафетерієм алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка: вино ординарне виноградне натуральне столове сухе “Сапераві” червоне, ємкість 1 літр, міцність 10-13 відсотків, виробництва товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора”, Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Миколаївське, дата виробництва 23 вересня 2009 року у кількості 1 тетрапаку за ціною 14 гривень 00 копійок; вино ординарне виноградне натуральне столове сухе “Каберне” червоне, ємкість 1 літр, міцність 10-13 відсотків, виробництва товариства з обмеженою відповідальністю “Сандора”, Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Миколаївське, дата виробництва 09 квітня 2010 року у кількості 1 тетрапаку за ціною 14 гривень 00 копійок. Усього дві одиниці на суму 28 гривень 00 копійок.
Перевірка проведена у присутності директора магазину продовольчих товарів з кафетерієм Кочедикової В.І..
Акт перевірки Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у місті Севастополі від 10 липня 2010 року № 125/3201/2959408002 підписано директором Кочедиковою В.І. без зауважень.
14 липня 2010 року на підставі акту перевірки від 10 липня 2010 року № 125/3201/2959408002 було прийнято рішення № 270476-0005-32-036 про застосування до відповідача фінансової санкції у розмірі 1 700 гривень 00 копійок, яке було направлено відповідачу 14 липня 2010 року та було повернуто до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у місті Севастополі 19 серпня 2010 року за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 серпня 2001 року № 940 “Про заходи щодо посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та справлянням акцизного збору”, Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Севастополі забезпечує виконання завдань щодо реалізації державної політики у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, здійснення міжгалузевої координації, зокрема здійснює контролю за додержанням законодавства у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.
Статтею 11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (далі - Закон), передбачені вимоги до маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Так, штриховий код повинен бути нанесений на видиму сторону етикетки, або контретикетки, або пляшки (іншого посуду). Дата виготовлення продукції повинна бути зазначена на видимій стороні етикетки, або контретикетки, або корка, або пляшки (іншого посуду) (абзац тринадцятий частини другої статті 11 Закону).
Абзацом 15 частини другої статті 17 Закону встановлено що, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень.
На торгівельному об'єкті фактично знаходились 2 одиниці алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка на загальну суму 28 гривень 00 копійок, відповідно фінансова санкція складає 1 700 гривень 00 копійок.
Доводи відповідача, що алкогольні напої при проведенні перевірки знаходились в запечатаних коробках не приймаються судом до уваги у зв'язку з тим, що акт перевірки від 10 липня 2010 року № 125/3201/2959408002 підписано директором Кочедиковою В.І. без зауважень, а у акті вказано, що алкогольні напої знаходилися на полках з цінниками.
У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду (частина п'ята статті 17 Закону).
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у місті Севастополі.
Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України у місті Севастополі несплачену фінансову санкцію у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя (підпис) О.О. Кириленко
Постанову складено у повному обсязі
25 березня 2011 року
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Кириленко