про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та залишення позовної заяви без розгляду
24.03.11 Справа №2а-827/11/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
головуючого судді: Куімова М.В.,
при секретарі: Філімонцевій О.В.,
розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суд, -
16 березня 2011 року ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду м. Севастополя із адміністративним позовом до військової частини А-4408 про стягнення заборгованості.
До позову також надано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Ухвалою від 17.03.2011 року призначено до розгляду клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
У судовому засіданні представник позивача Мар'ясова Н.В. клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду підтримала у повному обсязі. Вказує, що Податковим кодексом України строк звернення з позовом про стягнення заборгованості становить 1095 днів.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З позову вбачається, що ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя 18.09.2008 року було прийнято податкове повідомлення-рішення №0005711510/0 про застосування до Військової частини А-4408 штрафних санкцій у сумі 1020 грн. за порушення строків подання податкової звітності, яке отримано представником військової частини А-4408 18.09.2008 року (а.с.7) та оскаржено ним не було. Але заборгованість по сплаті штрафних санкцій у встановлений строк відповідачем сплачена не була.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позивач дізнався або повинен був дізнатись про порушення своїх прав ще у вересні 2008 року.
Згідно з ч. 2 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI), які набрали законної сили 30.07.2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Отже, посилання представника ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя на норми Податкового кодексу України не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки Податковий кодекс України набрав чинності 01.01.2011 року, а заборгованість у відповідача по сплаті штрафних санкцій виникла ще у 2008 році.
Суд дійшов висновку, що строк звернення до адміністративного суду ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя слід відраховувати саме з вересня 2008 року, проте ДПІ у Гагарінському районі м. Севастополя звернулась до суду лише 16 березня 2011 року, тобто з пропуском встановленого строку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що поважні причини пропуску строку звернення до суду з вказаним адміністративним позовом відсутні, а тому не має підстав для поновлення такого строку.
Згідно з ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовити.
2. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя до військової частини А-4408 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис Куімов М.В.