21 березня 2011 року Справа № 2а-2944/10/2370
11 год. 40 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чалої А.С.,
при секретарі Журавлі В.В.,
за участю: представника позивача Левенець А.М. -за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася державна податкова інспекція у місті Черкаси з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»штрафні (фінансові) санкції в розмірі 12580 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведеної перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 12580 грн. за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг». Відповідач штрафні (фінансові) санкції не сплатив.
09 липня 2010 року провадження в адміністративній справі 2а-2944/10/2370 було зупинено до набрання законної сили постановою Черкаського окружного адміністративного суду у справі 2а-4113/09/2370 від 03.09.2009 року про відмову в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001192303 від 03.07.2009 року на суму 12580 грн.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» до державної податкової інспекції у місті Черкаси про визнання протиправним і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09. 2009 року залишено без змін.
На підставі вищевказаної обставини ухвалою суду від 09.03.2011 року було поновлено провадження в справі 2а-2944/10/2370.
Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції.
Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі або заперечення проти позову на адресу суду не направив.
Вислухавши доводи представника позивача та розглянувши подані документи, суд приходить до наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД», згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 150814, зареєстрований виконавчим комітетом Черкаської міської ради 23.11.1995 року, номер запису 1 026 120 0000 000713, ідентифікаційний код 22810515 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у місті Черкаси як платник податків.
З матеріалів справи вбачається, що посадовими особами державної податкової адміністрації в м. Сімферополі 23.06.2009 року проведено перевірку за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій господарської одиниці ТОВ «Сінніс, ЛТД», яка розташована за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, 6. Під час перевірки виявлено 37 гральних автоматів-електронних пристроїв, що використовуються для проведення азартних ігор. Розрахунки в сфері грального бізнесу проводяться через один РРО, зареєстрований та опломбований у встановленому законодавством порядку. Внесення ставок в усі 37 автомати проводяться оператором-касиром за допомогою спеціальних ключів. Зазначені РРО в органах ДПС не зареєстровані та неопломбовані у встановленому законодавством порядку. На момент перевірки в гральному залі підключено до електромережі 37 гральних автоматів -на всіх проводилися розрахунки та надавалися послуги азартної ігри.
За результатами проведеної перевірки податковим органом складено акт № 000011 від 23 червня 2009 року, в якому зафіксовано порушення п.1 ст. 3 Закону № 265/95-ВР, а саме: суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.
На підставі акту перевірки державною податковою інспекцією у місті Черкаси прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001192303 від 03.07.2009 року в сумі 12580 грн.
ТОВ «Сінніс, ЛТД»не погоджуючись з прийнятими рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001192303 від 03.07.2009 року оскаржило його в судовому порядку звернувшись до адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси Черкаської області про скасування вищезазначеного рішення, адміністративна справа № 2а-4113/09/2370.
03 вересня 2009 року Черкаським окружним адміністративним судом по справі № 2а-4113/09/2370 ухвалено постанову, якою в задоволені позову ТОВ «Сінніс, ЛТД»відмовлено повністю. ТОВ «Сінніс, ЛТД»оскаржило зазначену постанову в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09. 2009 року залишено без змін.
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду при розгляді апеляційної скарги ТОВ «Сінніс, ЛТД»дійшла висновку про те, що державна податкова інспекція у місті Черкаси, приймаючи рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001192303 від 03.07.2009 року в сумі 12580 грн., діяла у межах та у спосіб, передбачений податковим законодавством України, так як в матеріалах справи не вбачається доказів того, що на час проведення перевірки діяльності позивача ним було дотримано вимоги статті 3 Закону України № 265/95-ВР.
В силу ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2010 року набрала законної сили з моменту проголошення.
Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою та законною вимогу державної податкової інспекції у місті Черкаси про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 12580 грн., а позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11,14,70,71, 89, 94, 105, 158-163 КАС України,
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД» (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, кім. 711, ідентифікаційний номер 22810515) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 34503595) штрафні (фінансові) санкції в сумі 12580 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку передбаченому ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Чала