Ухвала від 25.03.2011 по справі 2а-1670/1701/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 березня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1701/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про стягнення податку, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2011 року Прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про стягнення податку на доходи фізичних осіб у сумі 166122,64 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 18 березня 2011 року.

Із наявної у матеріалах справи розписки про вручення слідує, що копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03 березня 2011 року прокурор отримав 10.03.2011, однак, у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність визнання позовної заяви Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві неподаною та повернення її позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Відкритого акціонерного товариства "Керамік" про стягнення податку визнати неподаною та повернути прокурору.

Роз'яснити прокурору, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.І. Слободянюк

Попередній документ
14403748
Наступний документ
14403751
Інформація про рішення:
№ рішення: 14403750
№ справи: 2а-1670/1701/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: