Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
15 березня 2011 р. Справа № 2а-157/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Галатіної О.О.,
при секретарі - Мичак О.С.
за участю: представника відповідача Могила Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» до Державної податкової інспекції у м. Сніжне про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
У січні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначив, що незгодний з податковим повідомленням-рішенням № 0000562342/0 від 17.12.2008 року, що було прийняте відповідачем за наслідками проведеної перевірки, просив визнати вказане податкове повідомлення-рішення № 0000562342/0 від 17.12.2008 року недійсним та скасувати його.
Ухвалою суду від 22 січня 2009 року провадження у справі було відкрито.
Ухвалою суду від 12 березня 2009 року по справі було призначено судово-економічну експертизу, проте повідомленням № 29 від 09.02.2011 року експерт повідомив про неможливість надати висновок, у зв'язку із ненаданням сторонами документів, що необхідні для проведення експертизи.
На підставі повідомлення експерта, ухвалою суду від 21 лютого 2011 року провадження у справі було поновлено. Слухання справи було призначено на 01.03.2011 року.
01.03.2011 року представник позивача в судове засідання не з'явився без поважних причин, розгляд справи було відкладено на 15 березня 2011 року.
15 березня 2011 року представник позивача повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Суд вважає за необхідне, роз'яснити позивачеві про те, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями 23, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» до Державної податкової інспекції у м. Сніжне про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Галатіна О.О.