Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
03 березня 2011 р. справа № 2а-22888/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Фещук А.В.,
при секретарі судового засідання Кішенковій Г.О.,
за участю: представника позивача - не з'явився;
відповідач - не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, заяву управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові від 22 жовтня 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -
22 жовтня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом винесено постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
15 лютого 2011 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду від управління Державної реєстрації Донецької міської ради надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2010 року у справі №2а-22888/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в якій зазначає, що при внесені запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з'ясувалось, що у зазначеній постанови ім'я фізичної особи-підприємця не відповідає відомостям, які містяться в Єдиному державному реєстрі, а саме невірно зазначене ім'я відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
1. Заяву управління Державної реєстрації Донецької міської ради про виправлення описки в постанові від 22 жовтня 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,- задовольнити.
2. Виправити допущені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2010 року у справі №2а-22888/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця описки.
3. У тексті вступної та резолютивної частин постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2010 року у справі №2а-22888/10/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.Донецька до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця виправити описку, а саме замість вказаного помилково ім'я відповідача «ОСОБА_1», вважати правильним - «ОСОБА_1».
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 03 березня 2011 року.
5. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя Фещук А.В.