Справа № 2-582/ 2011 рік
23 березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Раюшкіній І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення земельного сервітуту на право обслуговування проведеного нею водопроводу через земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1; встановити земельний сервітут на право встановлення будівельних лісів та складування будівельних матеріалів з метою ремонту задньої стіни літньої кухні строком на один місць та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
В судовому засіданні між позивачкою та представником відповідачки укладена мирова угода за умовами якої:
ОСОБА_2 дозволяє встановити земельний сервітут на право обслуговування ОСОБА_1 водопроводу, що проходить через земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 Обслуговування водопроводу буде здійснюватися згідно № 6 та № 7 плану-схеми встановлених меж.
ОСОБА_2 дозволяє встановити земельний сервітут на право встановлення будівельних лісів з метою ремонту задньої стіни літної кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 строком на один місяць, а саме у строк з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р. Під час ремонту будівельні ліса повинні бути розташовані не більш ніж 1 метр від задньої стінки літньої кухні.
ОСОБА_2 надається можливість ОСОБА_1 відремонтувати та покрасити паркан, який проходить по межі домоволодінь розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 не частіше одного разу в рік.
Сторони надають можливість друг другу під час ремонту або для обслуговування своїх споруд, мати до них вільний доступ з обов'язковою умовою -рекультивація після усіх виконаних робіт.
Позивач відмовляється від своїх позовних вимог в інший частині та інших вимог сторони одна до одної не має.
Судові витрати по позову сторони несуть кожна за себе.
Інших претензій матеріального і морального характеру сторони один до одного не мають.
Сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ними на умовах, вказаних в письмовій заяві та справу провадженням закрити.
Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України.
Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, вона може бути затверджена судом.
Керуючись ст. ст. 175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд
ухвалив:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та представником ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 встановити земельний сервітут на право обслуговування ОСОБА_1 водопроводу, що проходить через земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2. Обслуговування водопроводу здійснювати згідно № 6 та № 7 плану-схеми встановлених меж.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у встановленні згідно земельного сервітуту будівельних лісів з метою ремонту задньої стіни літної кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 строком на один місяць, а саме у строк з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р.
Зобов'язати ОСОБА_1 розташувати будівельні ліса під час ремонту задньої стіни літної кухні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 не більш ніж 1 метр від задньої стінки літньої кухні.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в ремонті та фарбуванні паркану, який проходить по межі домоволодінь розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, не частіше одного разу на рік.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати можливість ОСОБА_2 під час ремонту або для обслуговування своїх споруд мати до них вільний доступ з обов'язковою умовою -рекультивації після усіх виконаних робіт.
Зобов'язати ОСОБА_2 надати можливість ОСОБА_1 під час ремонту або для обслуговування своїх споруд мати до них вільний доступ з обов'язковою умовою -рекультивації після усіх виконаних робіт.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: