Дело № 1-305/2011 г.
21 марта 2011 года. Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи ЗИМОГЛЯД В. В.
при секретаре ГАЛЫКИНОЙ Н.Г.
с участием прокурора ЩЕРБИНА Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ордубаб Нахичеванская Автономная Республика Азербайджан, гражданина Украины, с средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- по ст. 203 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 с целью обогащения, в помещении клуба спортивного покера «Адмирал», расположенного по ул. Луначарского 100 в г. Мелитополе, имея умысел на занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, в нарушение требований Закона Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине», запрещающего игорный бизнес и участие в азартных играх, на находящейся в его ведении специальном оборудовании -«Американская рулетка», организовал и проводил азартные игры в период времени с конца декабря 2010 г. до 20 час. 00 мин. 05.01.2011 г., осуществлял тем самым хозяйственную деятельность, связанную с организацией и проведением азартных игр, условием которых является внесение игроком ставки, что дает возможность получить выигрыш, результат которых полностью зависит от случайности.
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что с конца декабря 2010 г. по 05.01.2011 г. под его управлением, на основании устной договоренности с ОСОБА_3, находилось помещение клуба спортивного покера «Адмирал»по ул. Луначарского 100 в г. Мелитополе. В данном помещении находилось оборудование для проведения азартных игр «Американская рулетка», которую он решил использовать для организации и проведения азартных игр, что бы заработать себе на проживание. С конца декабря 2010 г., находясь в помещении вышеуказанного клуба, он занялся предоставлением услуг посетителям по проведению азартной игры на «Американской рулетке», условием которой было внесение игроком ставки, что дает возможность получить выигрыш, результат которой полностью зависит от случайности. 05.01.2011 г., в вечернее время, он находился в помещении данного клуба и предоставлял услуги по проведению азартной игры на «Американской рулетке»посетителям и примерно в 19 час. 30 мин. того же дня, к нему подошел молодой парень и попросил поиграть на данной рулетке, на что он ответил согласием. Тогда парень сделал ставку в размере 1000 грн. (10 банкнот номиналом 100 грн.), поставил ее на определенный цвет и начал проводить игру. По окончании игры парень выиграл 100 грн., на что он вернул ему вышеуказанные денежные средства в размере 1000 грн. и передал ему в качестве выигрыша 100 грн. (1 банкнота номиналом 100 грн.). После этого молодой парень отошел от стола и через непродолжительное время вернулся вместе с понятыми и представился сотрудником налоговой милиции, и пояснил, что только что у него была проведена оперативная закупка азартной игры с выигрышем на «Американской рулетке». По факту проведения у него оперативной закупки азартной игры на «Американской рулетке»сотрудниками налоговой милиции был составлен акт, в котором поставили свои подписи все участники. О том, что он занимался организацией и проведением азартных игр в данном помещении, он никому не рассказывал.
Анализируя данные в судебном заседании подсудимым показания, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются с предъявленным ему обвинением.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 203 ч. 1 УК Украины, как занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести и общественную опасность совершенного им преступления, личность виновного, и все обстоятельства по делу.
Так, подсудимый ранее не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся и осознал свою вину, своими правдивыми и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, а также то, что тяжких последствий от им содеянного не наступило, положительно характеризуется по месту жительства, что судом признается как обстоятельства, смягчающие его ответственность, что в совокупности позволяет суду избрать ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 203 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - штраф в размере 850 гривен с лишением права занятия хозяйственной деятельности в сфере развлечений сроком на 1 /один/ год.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, а именно: игровое оборудование -«Американская рулетка», находящаяся на хранении у ОСОБА_4, согласно расписки /л.д. 16/ - конфисковать в доход государства; денежные средства в сумме 1000 гривен оставить в пользование владельца; денежные средства в сумме 100 гривен, находящиеся на хранении в финансовой части Мелитопольского ГО ГУМВД Украины, согласно квитанции № 10149 /л.д. 22/ - обернуть в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
СУДЬЯ В.В. ЗИМОГЛЯД