Дело № 1-328/2011г.
04 марта 2011 года
Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего -судьи Баранова В.И., при секретаре Сюсель И.М., с участием прокурора Гринько Н.С., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образование 9 классов, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_3, ранее судимого: 16.08.1999 году Мелитопольским городским судом Запорожской области по ч.3 ст.142 УК Украины (в редакции 1960 года) к 8 годам лишения свободы. Освобожден 21.11.2006 года по УДО, не отбытый срок 6 месяцев 27 дней,
по ст.186 ч.5, ст.187 ч.4 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что будучи ранее судимый за совершение тяжкого умышленного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законном порядке, для получения наживы от совершения преступлений, организовал устойчивую преступную группу, в состав которой вовлек - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, совместно и по предварительному сговору с которыми, в период времени с 04 ноября по 12 декабря 2009 года, совершил открытое похищение чужого имущества и разбойное нападение с целью завладения имуществом в крупных размерах на территории г.Мелитополя Запорожской области.
Так, в начале ноября 2009 года ОСОБА_2 во исполнение своего преступного умысла, направленного на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, решил организовать устойчивую преступную группу лиц из числа своих знакомых, ранее судимых за совершение аналогичных преступлений, и имеющих криминальный опыт.
В свои преступные намерения он посвятил своих знакомых жителя г.Мелитополя ОСОБА_4 и жителя с.Веселое Мелитопольского района -ОСОБА_3, с которыми, вступив в предварительный сговор, и заручившись их поддержкой, разработал план завладения денежными средствами и иными материальными ценностями путем совершения преступлений разными способами, и обогащения посредством совершения преступлений.
Являясь организатором преступной группы, ОСОБА_2 планировал преступную деятельность; принимал непосредственное участие в подготовке, организации и совершении преступлений; обеспечивал меры по противодействию разоблачения группы, осуществлению безопасности и конспирации своих противоправных действий; намечал пути и средства их осуществления; осуществлял общее руководство и распределял роли между соучастниками, которые, являясь активными участниками этой группы, выполняли конкретные действия, направленные на достижение общей преступной цели.
С целью более эффективной преступной деятельности организованной им группы, и достижения желаемого преступного результата, направленного на материальное обогащение, ОСОБА_2 пообещал соучастникам после совершения каждого преступления распределять похищенные денежные средства между собой в равных долях.
ОСОБА_2 так же себе отвел роль в приискании объектов преступного посягательства, сборе информации о лицах, занимающихся предпринимательской деятельностью и имеющих в наличии большую сумму денежных средств, реализации похищенного, в момент совершения преступлений в координации действий соучастников и наблюдении за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить их по мобильному телефону.
Будучи активными участниками организованной ОСОБА_2 преступной группы, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выполняли конкретные действия, направленные на достижение общей преступной цели, а именно осуществляли приискание средств и орудий, непосредственно принимали участие в совершении преступлений, выполняя тем самым отведенную им роль.
Действуя по заранее разработанному плану, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, используя свой опыт в ранее совершенных им аналогичных преступлениях, путем применения насилия либо под угрозой его применения к потерпевшим, завладевали чужим имуществом, которое после совершения преступления передавали их организатору.
Участники организованной группы на протяжении всей преступной деятельности информировали друг друга о готовящихся преступлениях, во время совершения которых действовали с распределением ролей по заранее разработанному плану, при этом все соучастники сознавали, что действия каждого из них являются неотъемлемой частью всего объёма действий при совершении преступлений.
Для мобильности организованной им преступной группы и перевозки похищенного имущества ОСОБА_2 приискал автотранспорт: неустановленный следствием автомобиль марки ВАЗ-2108 и автомобиль НОМЕР_1, которые участники организованной им преступной группы использовали в процессе своей преступной деятельности.
После определения объекта преступного посягательства, соучастники предварительно осматривали место предполагаемого преступления, замки на входных дверях, месторасположение интересующих их объектов, наличие сигнализации и посторонних лиц в помещении, а также производили сбор другой информации, с целью определения способов проникновения и совершения преступления.
Кроме того, для обеспечения связи во время подготовки и совершении преступлений, члены преступной группы использовали имеющиеся у них мобильные телефоны, при помощи которых передавали необходимую информацию, согласовывали и координировали свои действия.
Так, с целью обеспечения контроля над действиями соучастников ОСОБА_2 по мобильному телефону вел переговоры с ними, которые ему докладывали о ходе совершения преступления и получали соответствующие от него указания.
Для осуществления общего преступного умысла соучастники и приискали орудия и средства совершения преступления: перчатки, чтобы не оставлять отпечатки пальцев в момент совершения преступления, ножи для подавления воли потерпевших к сопротивлению, скотч, маски, шарфы и другую одежду из числа старых вещей, чтобы скрыть черты лица и не быть узнанными лицами, в отношении которых они совершали преступления.
Приготовление к совершению преступлений члены организованной ОСОБА_2 группы осуществляли по месту жительства ОСОБА_4 -в доме АДРЕСА_4.
Таким образом, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предварительно сорганизовались в устойчивое объединение для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, объединенных единым планом с распределением функций участников группы, направленных на достижение этого плана, известного всем участникам группы.
С целью более эффективной преступной деятельности ОСОБА_2 в ноябре 2009 года привлек к совершению конкретного преступления своего знакомого ОСОБА_5, ранее судимого за умышленное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, который не вошел в состав организованной им группы.
Так, 04 ноября 2009 года, ОСОБА_2, используя информацию ОСОБА_5 о том, что в магазине «Гидравлика и сельхоз запчасти», расположенном АДРЕСА_1, находится лишь один продавец -женщина, в его помещении отсутствует система сигнализации и денежные средства хранятся в доступном месте, разработал схему совершения открытого похищения чужого имущества, посвятив в него соучастников, и заручился их поддержкой.
Действуя отведенным им ролям, после звонка ОСОБА_2 по мобильному телефону о разрешении входить с целью совершения грабежа в помещение магазина, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 должны были путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья к продавцу, открыто похитить денежные средства.
В момент совершения преступления ОСОБА_2 отвел себе роль координатора преступных действий соучастников и находясь в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения их об опасности по мобильному телефону.
Согласно учтенному ОСОБА_2 плану, ОСОБА_4 должен был зайти в помещение вышеуказанного магазина и собрать информацию о нахождении в нем посторонних лиц, после чего сообщить об этом ОСОБА_2 и осуществлять прикрытие ОСОБА_3 и ОСОБА_5, которым отводилась роль непосредственных исполнителей преступления.
Во исполнение общего преступного умысла, находясь в доме АДРЕСА_4, ОСОБА_4 по указанию ОСОБА_2 передал ОСОБА_3 и ОСОБА_5 перчатки и старую одежду, которую они надели c целью маскировки при совершении преступления.
Для придания мобильности членам организованной им преступной группы, а также с целью доставки их к месту совершения преступления, ОСОБА_2 решил использовать автомобиль ВАЗ-2108, находящийся в распоряжении его знакомого неустановленного следствием лица, которого он не посвятил в преступные намерения организованной им группы.
Действуя согласно разработанному плану, 04 ноября 2009 года, примерно в 15 часов, на указанном автомобиле ВАЗ-2108 под управлением неустановленного следствием лица, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в г.Мелитополе проследовали в район ул.8 Марта и пер.Фучика, где оставили автомобиль недалеко от интересующего их магазина «Гидравлика сельхоз запчасти», расположенного в девятиэтажном здании по АДРЕСА_1.
Выполняя отведенную им роль, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 вышли из автомобиля, прошли к торцу указанного выше девятиэтажного здания и стали ожидать звонка по мобильному телефону ОСОБА_2 о начале преступных действий.
ОСОБА_4, согласно отведенной ему роли, с целью получения информации о фактическом наличии находящихся в магазине посторонних лиц, прошел в его помещение, и установил, что в магазине находится лишь один продавец -женщина, сообщив об этом ОСОБА_2, который на тот момент на вышеуказанном автомобиле проехал и остановился при въезде во двор многоэтажного дома №17 по Р.Люксембург в г.Мелитополе на другой стороне автодороги напротив интересующего его объекта преступного посягательства.
С целью обеспечения контроля над действиями соучастников, сбора дополнительной информации и установления момента отсутствия посетителей в магазине, а также наблюдения за окружающей обстановкой, ОСОБА_2 на автомобиле подъехал и остановился с правой стороны на стоянке возле девятиэтажного здания по АДРЕСА_1, откуда просматривался вход в магазин «Гидравлика сельхоз запчасти», расположенный с левой стороны этого здания.
С целью предотвращения разоблачения организованной ОСОБА_2 группы и прикрытия их преступной деятельности, ОСОБА_4, действуя согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой с торца указанного выше девятиэтажного здания.
После установления путем наблюдения факта отсутствия в магазине посторонних лиц, кроме продавца, ОСОБА_2 по мобильному телефону дал указание ОСОБА_3 и ОСОБА_5 о начале преступных действий.
Действуя в соответствии с планом и четко распределенным ролям, согласованно с остальными соучастниками, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, скрыв частично под шарфами свои лица, чтобы не быть опознанными, с целью совершения открытого похищения чужого имущества проследовали в магазин «Гидравлика сельхоз запчасти», расположенный в АДРЕСА_1.
Реализуя общий преступный умысел, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 путем свободного доступа проникли в помещение вышеуказанного магазина, где находилась ОСОБА_6, которая сидела на стуле за столом в одной из комнат магазина.
Во исполнение общего преступного умысла ОСОБА_3, обошел стол с правой стороны, стал за спиной ОСОБА_6, и применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, левой рукой закрыл ей рот, чтобы она не смогла позвать на помощь, а правой рукой удерживал ее за туловище, причинив потерпевшей физическую боль. При этом, с целью исключить обзор потерпевшей и затруднить возможное их опознание, он наклонил голову ОСОБА_6 по направлению к столу.
В этот момент ОСОБА_5, действуя согласованно с участниками организованной ОСОБА_2 группы, и пользуясь беспомощным состоянием ОСОБА_6, обыскал помещение вышеуказанной комнаты, где из отделения стола открыто похитил денежные средства в сумме 31605 гривен, а также женский кошелек красного цвета с денежными средствами в нем в сумме 250 гривен, который в ходе преступления упал из сумки на пол.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3 отпустив ОСОБА_6, со стола открыто похитил мобильный телефон «Samsung E490»в корпусе золотистого цвета, после чего он и ОСОБА_5 скрылись.
Действуя по заранее согласованному плану, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 проследовали в район первоначальной остановки перед совершением преступления на ул.8 Марта в г.Мелитополе, где их ожидал в автомобиле ОСОБА_2, которому как организатору преступной группы передали похищенное при вышеуказанных обстоятельствах чужое имущество.
На указанном автомобиле ВАЗ-2108 участники организованной ОСОБА_2 группы и ОСОБА_5 скрылись с места совершенного преступления, после чего ОСОБА_2, разделил между соучастниками похищенные при вышеуказанных обстоятельствах денежные средства в обусловленных долях.
Таким образом, 04 ноября 2009 года, примерно в 15 часов 25 минут, ОСОБА_2, действуя умышленно, в составе организованной им группы и ОСОБА_5, совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, путем проникновения в помещение магазина «Гидравлика и сельхоз запчасти», находящегося на территории офиса ЧП «ОСОБА_7», расположенного АДРЕСА_1, вышеуказанным способом повторно, открыто похитил принадлежащее ОСОБА_6 имущество:
· мобильный телефон «Samsung E490»в корпусе золотистого цвета, стоимостью 1000 гривен, находившуюся в нем сим карту мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 20 гривен;
· кошелек женский, из кожи, стоимостью 70 гривен;
· денежные средства в сумме 250 гривен, чем причинил потерпевшей ущерб на общую сумму 1340 гривен;
· а также принадлежащие ОСОБА_7 денежные средства на сумму 31605 гривен, что более чем в 100 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.186 УК Украины, т. е. открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в иное помещение, причинившее значительный ущерб потерпевшему, совершенное организованной группой.
Продолжая свои преступные действия, в декабре 2009 года, ОСОБА_2, являясь лицом, ранее совершившим разбой в составе организованной группы, имея умысел на дальнейшее обогащение преступным путем, разработал план совершения разбойного нападения в квартире АДРЕСА_5, независимо от того, кто проживает в данной квартире, где согласно предварительно собранной им информации неизвестный ему мужчина хранит крупную сумму денежных средств.
11 декабря 2009 года, находясь в доме АДРЕСА_6, ОСОБА_2 посвятил в свой план совершения очередного преступления ОСОБА_3 и ОСОБА_4
Для осуществления своего преступного умысла по указанию ОСОБА_2 участники организованной им преступной группы приискали орудия и средства преступления: два ножа с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, перчатки, чтобы не оставлять отпечатки пальцев рук, из женских колгот на лица изготовили две маски, чтобы не быть опознанными лицом, подвергнувшемуся нападению, а также скотч для связывания потерпевшего.
В этот же день, в вечернее время, с целью сбора дополнительной информации об объекте преступного посягательства ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на автомобиле «КРАЙСЛЕР 300м», регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, приехали на АДРЕСА_5, где оставили автомобиль возле АТП напротив пятиэтажного панельного дома №2/1, стоящего на окраине частного сектора, где во втором подъезде на втором этаже справа от лестницы находилась интересующая их квартира №19.
Во исполнение общего преступного умысла по указанию ОСОБА_2 участники организованной им группы с целью определения способов проникновения в квартиру и совершения разбойного нападения собрали информацию о местоположении вышеуказанного дома, расположении окон и балконов данной квартиры, а также замков на ее входной металлической двери.
Обговорив между собой план разбойного нападения, действуя согласно отведенных ролей, соучастники определили, пути подхода и отхода, ОСОБА_2 распределил между соучастниками роли, учитывая полученные им сведения об объекте преступного посягательства. Время и способ проникновения в квартиру с целью совершения преступления ОСОБА_2 пообещал им сообщить позже.
Согласно разработанному ОСОБА_2 плану, действуя согласно отведенных ролей, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, надев на лица маски, должны были проникнуть в вышеуказанную квартиру, действуя по обстановке, применить к потерпевшему насилие и выяснив под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, местонахождение чужого имущества, завладеть денежными средствами.
ОСОБА_2, как организатор преступной группы, отвел себе роль наблюдения за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупреждения соучастников, а также координации их действий по мобильному телефону в момент совершения преступления.
Во исполнение общего преступного умысла ОСОБА_2 с целью проникновения в квартиру, где как он предполагал, находится крупная сумма денежных средств, привлек знакомую всем соучастникам, ОСОБА_8, которую не посвятил в преступные намерения организованной группы.
12 декабря 2009 года, находясь в доме АДРЕСА_6, ОСОБА_2 вновь обговорил и уточнил с участниками организованной им группы план совершения разбойного нападения, согласно которому ОСОБА_8 позвонит в дверь интересующей их квартиры, и после того, как потенциальный потерпевший, приняв ее за соседку, откроет дверь, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, предварительно надев на лица маски, совершат на него нападение с целью завладения крупной суммой денежных средств.
Реализуя общий преступный умысел и действуя согласно разработанному плану 12 декабря 2009 года, примерно в 17 часов 30 минут, на автомобиле «КРАЙСЛЕР 300м», регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, которым он управлял по доверенности, участники преступной группы и ОСОБА_8, приехали на ул.Чкалова в г. Мелитополе, где оставили автомобиль возле вышеуказанного АТП.
С целью применения, в том числе и для подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего при нападении, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 взяли с собой скотч, вооружились ножами и, обеспечивая меры по противодействию разоблачения группы, надели на голову под шапки маски, а также перчатки.
Не желая быть узнанным случайными свидетелями, ОСОБА_2 с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения соучастников о возможной опасности остался в автомобиле, расположенном возле остановки «АТП», откуда просматривался дом АДРЕСА_5, где в квартире №19 было запланировано совершение разбойного нападения, независимо от того, кто в ней находится.
После чего, убедившись в отсутствии случайных свидетелей возле вышеуказанного дома, стали действовать по ранее разработанному плану и указанной выше схеме совершения преступления, четко выполняя отведенные каждому роли в совершении преступления.
Так, примерно в 19 часов 30 минут, действуя согласованно с ОСОБА_2, и согласно отведенным им ролям, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_8 прошли к квартире №19, где последняя постучала в дверь данной квартиры, в которой находился ОСОБА_9, после чего она сразу же ушла.
ОСОБА_9, приняв ОСОБА_8 за соседку, не подозревая об опасности, открыл входную дверь, после чего ОСОБА_4, применяя насилие, напал на него и нанес потерпевшему удар рукой по туловищу, отчего он упал на пол между коридором и залом, а ОСОБА_3, предварительно одев на лицо маску-чулок закрыл за собой входную дверь.
Воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 через открытую дверь проникли вышеуказанным способом в квартиру, где действуя согласованно с участниками организованной группы, ОСОБА_4 с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, применив к ОСОБА_9 насилие, ударил его рукой в область затылка.
Желая окончательно подавить волю потерпевшего к сопротивлению, ОСОБА_3 под угрозой насилия, опасного для его жизни и здоровья, демонстрируя перед ним раскладной нож, потребовал от ОСОБА_9 указать место хранения денежных средств.
Воспринимая примененное к нему насилие и высказанные угрозы, как реальные и действительные, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ОСОБА_9 вынужден был указать местонахождение в доме принадлежащих ОСОБА_10 денежных средств, хранящихся в металлическом сейфе небольшого размера в спортивной сумке в кладовой, расположенной в коридоре.
С целью предотвращения разоблачения организованной ОСОБА_2 преступной группы, действуя согласно ранее разработанного и согласованного между собой плана, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 скотчем связали ОСОБА_9 руки и ноги, таким образом, чтобы он не смог выйти из квартиры и позвать на помощь.
Пользуясь беспомощным состоянием потерпевшего, ОСОБА_3, действуя согласно отведенной ему роли, согласованно с остальными участниками организованной группы, нашел в квартире и завладел сейфом с денежными средствами в сумме 100 000 гривен, а также принадлежащим ОСОБА_9 имуществом - мобильным телефоном «Nokia 1202»в корпусе темно-серого и черного цветов, зарядным устройством и чехлом из материи к данному мобильному телефону, пачкой сигарет «Прилуки», которые находились в жилой комнате на журнальном столике.
Выполняя свою роль в организованной ОСОБА_2 преступной группе, ОСОБА_4 в этот момент находился возле ОСОБА_9 с целью обеспечения контроля над действиями потерпевшего.
После завладения при указанных выше обстоятельствах чужим имуществом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 скрылись с места преступления и направились к автомобилю, где в оговоренном месте их ожидал ОСОБА_2, однако по пути следования были задержаны работниками милиции с поличным.
Таким образом, ОСОБА_2, действуя умышленно, в составе организованной им группы, будучи лицом, ранее совершившим разбой и находясь в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, совместно и по предварительному сговору между собой, имея умысел на завладение чужим имуществом в крупных размерах под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, лица, подвергшегося нападению, путем проникновения в квартиру №19, расположенную в доме АДРЕСА_5, указанным выше способом завладел нижеследующим имуществом, принадлежащим ОСОБА_9:
· мобильным телефоном «Nokia 1202», стоимостью 330 гривен, находившейся в нем сим картой, зарядным устройством и чехлом из материи к данному мобильному телефону, не представляющими для него материальной ценности;
· пачкой сигарет «Прилуки», стоимостью 5 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 335 гривен,
· а также металлическим сейфом, стоимостью 200 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 гривен, принадлежащим ОСОБА_10, чем причинили потерпевшему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 100 200 гривен, что в 250 раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан.
В результате преступной деятельности организованной группы ОСОБА_2, в период времени с 04 ноября по 12 декабря 2009 года, действуя в составе организованной им преступной группы и по предварительному сговору с ОСОБА_5, при вышеуказанных обстоятельствах завладел чужим имуществом на общую сумму 133 280 гривен.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.187 УК Украины, т. е. нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенное по предварительному сговору группой лиц, и лицом, ранее совершившим разбой, соединенное с проникновением в жилище, направленное на завладение имуществом в крупных размерах, совершенное организованной группой.
В обоснование обвинения следователь указывает на то, что вина ОСОБА_2 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_6 (т.2 л.д. 152-155);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7 (т.2 л.д. 195-197);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_10 (т.2 л.д. 256-258);
- показаниями с потерпевшего ОСОБА_9 (т.2 л.д. 229-253);
- показаниям свидетеля ОСОБА_11 (т.2 л.д. 200-203);
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 (т.2 л.д. 219-221);
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 (т.2 л.д.277-279).
- показаниями свидетеля ОСОБА_13 (т.2 л.д.308-313);
- показаниями свидетеля ОСОБА_14 (т.2 л.д.326-327);
- показаниями свидетеля ОСОБА_15 (т.2 л.д.332-333);
- показаниями свидетеля ОСОБА_16 (т.2 л.д. 337-338);
- показаниями свидетеля ОСОБА_17 (т.2 л.д.339);
- показаниями свидетеля ОСОБА_18 (т.2 л.д.340).
Кроме того, вина подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 подтверждается:
- протоколом заявления о преступлении ОСОБА_9, о том, что 12.12.2009г., примерно в 19.30 час., в АДРЕСА_5 неизвестные лица с угрозой применения физического насилия путем демонстрации ножа, завладели мобильным телефоном и металлическим сейфом с 100 000 грн. (т.1 л.д. 35);
- протоколом заявления о преступлении ОСОБА_10 об открытом хищении принадлежащего ему металлического сейфа со 100 000 грн. 12.12.2009г., примерно в 19.30 час неизвестными лицами с применением физического насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_9 (т.1 л.д. 36);
- протоколом чистосердечного признания ОСОБА_3 от 13.12.2009 года, о совершении совместно и предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 открытого похищения мобильного телефона и денежных средств в сумме 5000 гривен, которые между соучастниками распределил ОСОБА_2 (т.1 л.д. 37).
- протоколом чистосердечного признания ОСОБА_4 от 12.12.2009 года, о совершении совместно и предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 открытого похищения мобильного телефона и денежных средств в сумме 5000 гривен, которые между соучастниками распределил ОСОБА_2, а также совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 разбойного нападения в квартире АДРЕСА_5 и завладения денежными средствами и мобильным телефоном. (т.1 л.д. 39).
- протоколом чистосердечного признания ОСОБА_3 от 12.12.2009 года, о совершении совместно и предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_4, по инициативе и руководством ОСОБА_2, разбойного нападения в квартире АДРЕСА_5 и завладения денежными средствами и мобильным телефоном. (т.1 л.д.40-41).
- протоколом заявления о преступлении ОСОБА_6, об открытом похищении денег в сумме 31605 грн. И мобильного телефона, стоимостью 1000 грн. Из офиса ЧП «ОСОБА_7», по АДРЕСА_1 4 ноября 2009 года, около 15,20 час. Неизвестными лицами (т.1 л.д. 46) ;
- заявлением ОСОБА_7 о хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 31605 грн. из магазина «гидравлика», по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 с применением физического насилия к ОСОБА_6 (т.1 л.д. 47);
- протоколом чистосердечного признания ОСОБА_5 от 22.12.2009 года, о совершении совместно и предварительному сговору с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 открытого похищения денежных средств в сумме 5000 гривен, которые между соучастниками распределил ОСОБА_2 (т.1 л.д. 48).
- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фото таблицей к нему, в ходе которого установлено место совершения - кражи имущества ОСОБА_7 и ОСОБА_6 в магазине «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_1 (т.1 л.д. 102-111);
- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки и протоколом осмотра изъятого у ОСОБА_6 гарантийного талона на мобильный телефон «Самсунг Е490», IMEI НОМЕР_2 и постановлением о приобщении гарантийного талона к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 147, 148, 149-151, 152, 153);
- протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_18, в ходе которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг 490»IMEI НОМЕР_2 (т.1 л.д. 160);
- протоколом осмотра изъятого мобильного телефона «Самсунг 490» IMEI НОМЕР_2 и постановлением о приобщении его к делу к качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 161, 162-163);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2009 года, в ходе которого на участке местности по ул. Чкалова в районе дома №1 в г.Мелитополе были задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_4, у которых были обнаружены, осмотрены и изъяты нижеследующие предметы:
у ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_7 - сейф из металла, размерами 35х20 см, вязаная шапка черного цвета; чехол из материи черного цвета к мобильному телефону; платок; зарядное устройство к мобильному телефону; мобильный телефон 1202»; пачка сигарет «Прилуки», раскладной нож; пара перчаток из материи; чулок черного цвета, складной нож. При задержании на голове у ОСОБА_3 находился чулок черного цвета и вязаная шапка черного цвета, и он был одет в куртку, брюки и ботинки черного цвета;
у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 -нож длиной 20 см, с рукояткой черного цвета; платок; пара резиновых перчаток; мобильный телефон»-1200», IMEI:НОМЕР_3, в корпусе серо-черного цвета; чулок черного цвета. При задержании ОСОБА_4 был одет в вязаную шапку се178-196рого цвета, на которой находился чулок черного цвета, спортивную олимпийку черного цвета с красными вставками, брюки черного цвета и кроссовки. В ходе осмотра места происшествия производилась видеосъемка. (т.1 л.д.174-175).
- протокол осмотра от 04.01.2010 года предметов, изъятых 12.12.2009 года в ходе осмотра места происшествия и постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: у ОСОБА_3 чулок черного цвета из синтетической ткани; шапка, вязанная, черного цвета; пара перчаток из материи с надписью «Перчатки Капкан, тракт», складной нож (т.1 л.д.193, 317), а также у ОСОБА_4 - чулок черного цвета, выполненный из синтетической ткани, шапка, вязанная черного цвета, две пары резиновых медицинских перчаток белого цвета, нож с рукояткой черного цвета (т.1 л.д.193, 317), мобильный телефон A»-1200», IMEI:НОМЕР_4 - сданы в камеру хранения Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области. (т.1 л.д. 178 -192, 193, 267).
- протоколом осмотра от 21.12.2009 года -мобильный телефон KIA 1202», IMEI:НОМЕР_5; зарядное устройство к мобильному телефону 1202»; чехол из материи черного цвета к мобильному телефону; пачка сигарет «Прилуки», изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года у ОСОБА_3, а также «Руководство по эксплуатации»к указанному выше мобильному телефону 1202» и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств, которые переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_9 (т.1 л.д.194-196).
- протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2009 года, в ходе которого в квартире №19, расположенной в подъезде №2 в доме АДРЕСА_5, в коридоре обнаружены, осмотрены и изъяты фрагмент скотча, бобина для скотча, которые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, являясь участниками организованной ОСОБА_2 группы, использовали в момент разбойного нападения на ОСОБА_9, и принадлежащая ОСОБА_10 сумка LYMP»спортивная красного цвета, в которой на момент преступления находился сейф с денежными средствами в сумме 100 000 гривен. (т.1 л.д.204-217);.
- протоколом осмотра от 06.01.2010 года -четыре фрагмента скотча склеенные между собой, бобина для скотча и сумка »спортивная красного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года в квартире №19, расположенной в подъезде №2 в доме АДРЕСА_5. (т.1 л.д.218-220).;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств -изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года в квартире №19, расположенной в подъезде №2 в доме АДРЕСА_5 - четыре фрагмента скотча склеенные между собой скотча и бобина для скотча -сданы в камеру хранения Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области (т.1 л.д.221-222, 267) и сумка »спортивная красного цвета -передана на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_10 (т.1 л.д.221-223);.
- протоколом личного досмотра от 13.12.2009 года -ОСОБА_2, который был одет в куртку из кожи светло-коричневого цвета, свитер вязаный светло-серого цвета, вельветовые брюки черного цвета, туфли из замши черного цвета. В ходе досмотра у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты следующие предметы: в правом нижнем наружном кармане куртки - мобильный телефон 6303»в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_7, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_6, в чехле из материи черного цвета; в правом кармане брюк -денежные средства в сумме 60 гривен денежными купюрами в количестве 3 шт. достоинством по 10 гривен, денежной купюрой достоинством 20 гривен, денежной купюрой достоинством 5 гривен, денежной купюрой достоинством 2 гривны и тремя денежными купюрами достоинством по 1 гривне, а также 30 копеек монетами.(т.1 л.д.225).;
- протоколом личного досмотра от 13.12.2009 года -ОСОБА_4, который был одет в спортивную олимпийку черного цвета с красными вставками, свитер вязанный, зеленого цвета, джинсовые брюки черного цвета и кроссовки черного цвета. В ходе осмотра у него ничего изъято не было. (т.1 л.д.226).
- протоколом осмотра от 05.01.2010 года -мобильного телефона «NOKIA 6303»в корпусе черного цвета, IMEI НОМЕР_7, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_6; чехла из материи черного цвета; денежных средств в сумме 60 гривен денежными купюрами в количестве 3 шт. достоинством по 10 гривен, денежной купюрой достоинством 20 гривен, денежной купюрой достоинством 5 гривен, денежной купюрой достоинством 2 гривны и тремя денежными купюрами достоинством по 1 гривне, а также 30 копеек монетами, изъятых 13.12.2009 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 (т.1 л.д.227-239);.
- протоколом личного досмотра от 13.12.2009 года -ОСОБА_3, который был одет в куртку черного цвета, джинсовые брюки черного цвета, спортивную кофту черного цвета с белыми вставками, свитер вязаный зеленого цвета, ботинки черного цвета, в правом боковом кармане его спортивной кофты были обнаружены и изъяты мобильный телефон 2626»в корпусе серого цвета, IMEI НОМЕР_8, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_9. (т.1 л.д.240);.
- протоколом осмотра от 04.01.2010 года - мобильного телефона «NOKIA 2626»в корпусе серо-голубого цвета, IMEI НОМЕР_8, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_9, изъятого 13.12.2009 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_3 (т.1 л.д.241-247);.
- постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства -мобильный телефон 2626», IMEI НОМЕР_8, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»№НОМЕР_9, изъятый 13.12.2009 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_3 -сданы в камеру хранения Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области. (т.1 л.д.248-249, 267).;
- протоколом осмотра от 13.12.2009 года - автомобиля 0м», черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_1,, который был осмотрен и изъят во дворе Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области по ул.Ленина,83 в г.Мелитополе. В ходе осмотра салон автомобиля не осматривался, двери, багажник и капот автомобиля опечатаны бирками с печатью Мелитопольского (т.1 л.д.250);.
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства -автомобиля м», черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_1 за ОСОБА_20, доверенностью ОСОБА_20 на имя ОСОБА_16, доверенностью ОСОБА_16 на имя ОСОБА_2 на право управления и продажи автомобиля, извлечением из регистрации о прекращении доверенности ( т.1 л.д. 258, 259, 260, 261, 262, 263);
- протоколом осмотра от 28.12.2009 года - салона автомобиля HRYSLER-300м», черного цвета, регистрационный номер НОМЕР_1, который ОСОБА_2 использовал в момент совершения 12.12.2009 года разбойного нападения на ОСОБА_9 В ходе осмотра в салоне данного автомобиля были обнаружены и изъяты: паспорт Украины на имя ОСОБА_2; технический паспорт на автомобиль м», р/н НОМЕР_1; две доверенности № 1124 на право распоряжения этим автомобилем на имя ОСОБА_21 и ОСОБА_16 и доверенность №1001 от 28.10.2009 года, выданная гр. ОСОБА_16 на право распоряжения автомобилем RYSLER-300м», р/н НОМЕР_1, гр.ОСОБА_2
В ходе осмотра с переднего пассажирского сидения, заднего сидения и чехла водительского сидения были обнаружены и изъяты микрочастицы. (т.1 л.д.251-257);
- постановлением о приобщении к делу в качестве вещественного доказательства -автомобиля «Крайслер 300 м», 1999 года выпуска, черного цвета, р/н НОМЕР_1, - передан на ответственное хранение ОСОБА_16 (т.1 л.д.264- 266); изъятые в ходе осмотра 28.12.2009 года из салона автомобиля вышеуказанного автомобиля - доверенность №1001 от 28.10.2009 года выданную на имя ОСОБА_3 на распоряжение данным автомобилем - приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д.264-265, 258), и микрочастицы с переднего пассажирского, заднего сиденья и чехла водительского сиденья автомобиля - сданы в камеру хранения Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области. (т.1 л.д.264-265, 267);.
- протоколом осмотра от 05.01.2010 года, автомобиля ВАЗ-2107, белого цвета, р./н. НОМЕР_10, 1990 года выпуска, который организованная ОСОБА_2 группа использовала 11.12.2009 года при подготовке совершения разбойного нападения на ОСОБА_9(т.1 л.д.268-272);
- постановлением о приобщении у делу вещественного доказательства - автомобиля ВАЗ-2107, белого цвета, р./н. НОМЕР_10, 1990 года выпуска - передан на ответственное хранение его владельцу ОСОБА_22, проживающему в АДРЕСА_7. (т.1 л.д.273-274);.
- протоколом осмотра от 12.12.2009 года, в ходе которого в помещении Мелитопольским ГО ГУМВД Украины осмотрен сейф из металла белого цвета, размерами 19х14,5х19см, принадлежащий ОСОБА_10, закрывающийся на один внутренний замок красного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 гривен денежными купюрами в количестве 300 шт. достоинством по 200 гривен и денежными купюрами в количестве 400 шт. по 100 гривен. (т.1 л.д.275).;
- протоколом осмотра от 26.12.2009 года - принадлежащие потерпевшему ОСОБА_10 - денежные средства в сумме 100 000 гривен денежными купюрами в количестве 300 шт. достоинством по 200 гривен и денежными купюрами в количестве 400 шт. по 100 гривен; сейфа из металла белого цвета, размерами 19х14,5х19см и ключа от данного сейфа, изъятые (кроме ключа) в ходе осмотра места происшествия 12.12.2009 года у ОСОБА_3 на участке местности возле дома №1 по АДРЕСА_5. (т.1 л.д.276-288);.
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - изъятые 12.12.2009 года у ОСОБА_3 в ходе проведения осмотра места происшествия -участка территории возле дома АДРЕСА_8 -сейф металлический, ключ от сейфа и денежные средства в сумме 100 000 гривен -переданы на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_10 (т.1 л.д. 289-296);.
- протоколом обыска от 13.12.2009 года, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_4 по АДРЕСА_9 обнаружены и изъяты паспорт на имя гражданина Украины ОСОБА_3, банковские карточки «Приватбанк»: карточка «универсальная»№НОМЕР_11 на имя ОСОБА_3 и пенсионная карточка №НОМЕР_12 на имя ОСОБА_3; водительское удостоверение на имя ОСОБА_3 от 31.08.1976, серии НОМЕР_13, выданное ГАИ МВД-УВС г.Бердянск; карточка -заместитель на имя ОСОБА_3 о том, что от него принят на хранение ПМ 9мм №НОМЕР_15; свидетельство №НОМЕР_14 на имя ОСОБА_3 от 26.04.1994 года; пенсионное удостоверение №НОМЕР_16 на имя ОСОБА_3(серия НОМЕР_17); талон НОМЕР_22 к удостоверению водителя серии НОМЕР_13 на имя ОСОБА_3; паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4 серии НОМЕР_18 на имя ОСОБА_4, выданный Мелитопольским ГО ГУМВД Украины в Запорожской области 26.11.2009 года, а также в шкафу в спальной комнате на третьей полке -колготы женские черного цвета с полосками белого цвета, которые были обрезаны с двух сторон у основания. (т.1 л.д.299);.
- протоколом осмотра от 05.01.2010 года - женских колгот черного цвета с имеющимся на них рисунком в виде параллельных изогнутых линий белого цвета, изъятые 13.12.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_9. (т.1 л.д.300-302);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств -женских колгот черного цвета с имеющимся на них рисунком в виде параллельных изогнутых линий белого цвета, изъятые 13.12.2009 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_9, (т.1 л.д.303-304);
- заключением судебной трассологической экспертизы (заключение эксперта №3 от 15.01.2010 года), согласно выводам которой, чулки, обнаруженные и изъятые при осмотре места происшествия 12.12.2009 года у ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и колготы, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4, ранее могли составлять единое целое -женские колготы. (т.1 л.д.314-317).;
- заключением судебной экспертизы холодного оружия (заключение эксперта №4 от 20.01.2010 года), согласно выводам которой, складной нож, изъятый 12.12.2009 года при осмотре места происшествия на участке местности возле дома АДРЕСА_8 у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, является складным ножом общего хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится.
Нож, изъятый 12.12.2009 года при осмотре места происшествия на участке местности возле дома АДРЕСА_8 у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, является ножом общего хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится.
Складной нож, изъятый у ОСОБА_3,. изготовлен заводским способом.
Нож, изъятый у ОСОБА_4 изготовлен самодельным способом. (т.1 л.д.331-333);.
- заключением судебной медицинской экспертизы (заключение эксперта №1266 от 14.12.209 года), согласно выводам которой, при освидетельствовании гр.ОСОБА_9 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга?», указанный в справке травм. Пункта МГБ №1 на имя ОСОБА_9 не учитывался, как не подтвержденный никакими объективными клиническими признаками (т.1 л.д.344);.
- протоколом осмотра от 26.01.2010 года -распечаток мобильной связи «Киевстар»в период времени с 01.10.2009 года по 12.12.2009 года с информацией входящих и исходящих звонков - абонента мобильного терминала с абонентским номером +НОМЕР_19, которым пользовался ОСОБА_3; абонента мобильного терминала с абонентским номером +НОМЕР_20, которым пользовался ОСОБА_2, а также абонента мобильного терминала с абонентским номером +НОМЕР_21, которым пользовался ОСОБА_5 в период времени с 15.11.2009 года по 14.12.2009 года, с привязкой к базовым станциям и направлением работы терминала мобильной связи в момент соединения с базовыми станциями, с указанием даты, времени и продолжительности переговоров, подтверждающих факт переговоров между обвиняемыми в момент подготовки и совершения вышеуказанных преступлений. (т.2 л.д.143-149);
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств -распечатки мобильной связи «Киевстар»в период времени с 01.10.2009 года по 12.12.2009 года с информацией входящих и исходящих звонков - абонента мобильного терминала с абонентским номером +НОМЕР_19, которым пользовался ОСОБА_3 (т.2 л.д.99-128); абонента мобильного терминала с абонентским номером +НОМЕР_20, которым пользовался ОСОБА_2 (т.2 л.д.7-95), а также абонента мобильного терминала с абонентским номером +НОМЕР_21, которым пользовался ОСОБА_5 в период времени с 15.11.2009 года по 14.12.2009 года (т.2 л.д.132-139), с привязкой к базовым станциям и направлением работы терминала мобильной связи в момент соединения с базовыми станциями, с указанием даты, времени и продолжительности переговоров - приобщены к материалам уголовного дела. (т.2 л.д.150);
- копией книги учета доходов и расходов ОСОБА_7 (т.2 л.д. 159-161);
- справкой ОАО банк «Финансы и кредит»о размере задолженности ОСОБА_11 по кредиту в сумме 25,951,97 грн. по состоянию на 1 ноября 2009 года (т.2 л.д. 162);
- протоколом предъявления лица для опознания потерпевшей ОСОБА_6 с участием обвиняемого ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_6 указала на ОСОБА_3 как на лицо, совершившее в отношении ее открытое похищение имущества 04.11.2009 года примерно в 15.25 часов в магазине «Гидравлика и сельхоз запчасти» расположенном по адресу: АДРЕСА_1. (т.2 л.д.163-164);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_3, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вышеописанного открытого похищения имущества в отношении ОСОБА_6 (т.2 л.д.170-173);.
- протоколом предъявления лица для опознания потерпевшей ОСОБА_6 с участием обвиняемого ОСОБА_4, в ходе которого ОСОБА_6 указала на ОСОБА_4, как на лицо, которое заходило в помещение «Гидравлика и сельхоз запчасти»расположенном по адресу: АДРЕСА_1 и интересовалось по поводу продажи запчастей незадолго до совершения в отношении ее преступления и вызвало у нее подозрение. (т.2 л.д.174-175).;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_4, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вышеописанного открытого похищения имущества в отношении ОСОБА_6 (т.2 л.д.181-182);.
- протоколом предъявления лица для опознания потерпевшей ОСОБА_6 с участием обвиняемого ОСОБА_5, в ходе которого ОСОБА_6 указала на ОСОБА_5 как на лицо, совершившее в отношении ее открытое похищение имущества 04.11.2009 года примерно в 15.25 часов в магазине «Гидравлика и сельхоз запчасти»расположенном по адресу: АДРЕСА_1. (т.2 л.д.163-164);;.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_5, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вышеописанного открытого похищения имущества в отношении ОСОБА_6 (т.2 л.д.183-184);.
- протоколом предъявления лица для опознания свидетелем ОСОБА_11 с участием обвиняемого ОСОБА_4, в ходе которого ОСОБА_11 указал на ОСОБА_4, как на лицо, которое на непродолжительное заходило в помещение «Гидравлика и сельхоз запчасти»расположенном по адресу: АДРЕСА_1, и вызвало у него подозрение. (т.2 л.д.204-206);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_4, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств посещения ОСОБА_4 магазина «Гидравлика и сельхоз запчасти». При этом, ОСОБА_4 пояснил, что не заметил ОСОБА_11 и пояснил что непосредственно после выхода ОСОБА_11 из магазина он в составе группы, организованной ОСОБА_2, совместно с последним, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 совершил открытое похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (т.2 л.д.212-213);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_3, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 вышеописанного разбойного нападения на ОСОБА_9 (т.2 л.д.241-243);.
- протоколом предъявления лица для опознания потерпевшему ОСОБА_9 с участием обвиняемого ОСОБА_4, в ходе которого ОСОБА_9 указал на ОСОБА_4 как на лицо, совершившее совместно с ОСОБА_3 в отношении него разбойное нападение 12.12.2009 года в квартире по адресу: АДРЕСА_5 (т.2 л.д.244-245);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_4, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств совершения ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вышеописанного разбойного нападения на ОСОБА_9 (т.2 л.д.251-254);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_4, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств проникновения ОСОБА_4 и ОСОБА_3 под руководством ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_5 с целью совершения разбойного нападения на ОСОБА_9 (т.2 л.д.280-282);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_8 и ОСОБА_3, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств по поводу обстоятельств проникновения ОСОБА_3 и ОСОБА_4 под руководством ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_5 с целью совершения разбойного нападения на ОСОБА_9 (т.2 л.д.283-285);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_13 и ОСОБА_4, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки совершения ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 вышеописанного разбойного нападения на ОСОБА_9 (т.2 л.д.319-322);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими в составе организованной ОСОБА_2 группы и по предварительному сговору с ОСОБА_5 при указанных выше обстоятельствах преступлений. (т.3 л.д.11-18);.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_4 открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_6, путем применения насилия к потерпевшей, не опасного для ее жизни и здоровья, в магазине «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_1. При этом, план совершения данного преступления разработал ОСОБА_2 и руководил их действиями в момент его совершения. После совершения грабежа, ОСОБА_2, как организатор их группы распределил похищенные денежные средства между собой. Кроме того, тот определил им роль непосредственных исполнителей данного преступления. (т.3 л.д.29-33);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_6, путем применения насилия к потерпевшей, не опасного для ее жизни и здоровья, в магазине «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_1. При этом, план совершения данного преступления разработал ОСОБА_2 и руководил их действиями в момент его совершения. После совершения грабежа, ОСОБА_2, как организатор их группы распределил похищенные денежные средства между собой. При этом, ОСОБА_4 по согласованному между соучастниками плану, и утвержденному ОСОБА_2, перед совершением грабежа зашел в указанный выше магазин с целью сбора информации о посетителях в магазине, а так же в момент совершения преступления наблюдал за окружающей обстановкой с целью прикрытия ОСОБА_3 и ОСОБА_5 (т.3 л.д.44-47);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_6, путем применения насилия к потерпевшей, не опасного для ее жизни и здоровья, в магазине «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_1. При этом, ОСОБА_2 пояснил, что именно он по информации ОСОБА_5 разработал план совершения данного преступления и руководил действиями соучастников в момент его совершения. После совершения грабежа, ОСОБА_2, как организатор их группы распределил похищенные денежные средства между собой (т.3 л.д.76-79);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой они дополнили и уточнили свои показания по поводу обстоятельств подготовки и совершения ими в составе организованной ОСОБА_2 группы и по предварительному сговору с ОСОБА_5 при указанных выше обстоятельствах преступлений. На очной ставке ОСОБА_2 признал роль организатора описанных выше преступлений. (т.3 л.д.58-65);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_2, который показал место и способ подготовки и совершения им в составе организованной им группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, открытого похищения 04.11.2009 года чужого имущества из магазина «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_1 в г.Мелитополе и разбойного нападения на ОСОБА_9 по АДРЕСА_5 с целью завладения денежных средств в крупном размере (т.3 л.д.96-101);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_4, который показал место и способ подготовки и совершения им в составе организованной ОСОБА_2 группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, открытого похищения 04.11.2009 года чужого имущества из магазина «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_1 в г.Мелитополе и разбойного нападения на ОСОБА_9 по АДРЕСА_5 с целью завладения денежных средств в крупном размере, а также с участием потерпевшего ОСОБА_9 В ходе воспроизведения потерпевший ОСОБА_9 подтвердил показания ОСОБА_4 об обстоятельствах совершенного преступления и уточнил способ связывания ему ног ОСОБА_4 в момент совершения преступления. (т.3 л.д.108-130);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.12.2009 года с участием обвиняемого ОСОБА_3 и потерпевших ОСОБА_6 и ОСОБА_9 В ходе данного следственного действия ОСОБА_3 показал место и способ подготовки и совершения им в составе организованной ОСОБА_2 группы, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, открытого похищения 04.11.2009 года чужого имущества из магазина «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_1 в г.Мелитополе и разбойного нападения на ОСОБА_9 по АДРЕСА_5 с целью завладения денежных средств в крупном размере. Потерпевшие подтвердили и уточнили на месте его показания. Потерпевшая ОСОБА_6 пояснила, что в результате грабежа из верхнего отделения стола было похищено не 5000 гривен, а 31 605 гривен. (т.3 л.д.137-164);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.01.2010 года с участием обвиняемого ОСОБА_5 и потерпевшей ОСОБА_6, который показал место и способ подготовки и совершения по инициативе и под руководством ОСОБА_2.В., совместно и по предварительному сговору с последним, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, открытого похищения 04.11.2009 года чужого имущества из магазина «Гидравлика сельхоз запчасти»по АДРЕСА_1 в г.Мелитополе. На месте потерпевшая ОСОБА_6 уточнила показания ОСОБА_5 в том, что в результате грабежа из верхнего отделения стола было похищено не 5000 гривен, а 31 605 гривен. (т.3 л.д.170-182).
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в связи с его смертью.
Выслушав мнение потерпевших, защитника, полагавших ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами уголовного дела установлено наличие общественно опасных деяний, предусмотренных ст. 186 ч.5, ст. 187 ч.4 УК Украины, и факт их совершения ОСОБА_2
Согласно актовой записи № 208 от 3 февраля 2011 года отдела регистрации актов гражданского состояния Мелитопольского горрайонного управления юстиции, ОСОБА_2 умер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( л.д. 191).
Нарушений требований уголовно -процессуального законодательства при производстве досудебного следствия, судом не установлено.
Принимая во внимание наличие оснований для прекращения уголовного дела в отношении умершего ОСОБА_2 и наличие заявления его матери ОСОБА_25 о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении своего сына (л.д. 194) суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 6 ч. 1 п. 8, ст. 282 УПК Украины, суд
Уголовное дело №1-328/11г. по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 186 ч. 5, ст. 187 ч. 4 УК Украины, производством прекратить в связи с его смертью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.