Рішення від 22.03.2011 по справі 2-1322/11

№ 2-1322/ 2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого -судді Горбачової Ю.В.

при секретарі - Шоренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліменти стягнутих з відповідача на неповнолітню дочку, просить стягувати ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому позивачка зазначила, що на підставі виконавчого листа № 2-5743\03, виданого 09 жовтня 2003 року Мелітопольським міським судом про стягнення аліментів з відповідача стягувалися аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття починаючи з 22 вересня 2003 року. Старшому сину ОСОБА_4 виповнилося 18 років і починаючи з червня 2009 року аліменти стягуються з відповідача у половинному розмірі від 1\3 частини -тобто 1/6 частина. Діти знаходяться на її утриманні, її щомісячний заробіток невеликий, а тому вона потребує додаткової матеріальної допомоги на утримання молодшого сина в розмірі, встановленому законодавством.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву у якій визнав позовні вимоги повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони від шлюбних стосунків мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі виконавчого листа № 2-5743\03, виданого 09 жовтня 2003 року Мелітопольським міським судом, з відповідача стягувалися аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5, у розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття починаючи з 22 вересня 2003 року.

29 червня 2009 року старшому сину ОСОБА_3 виповнилося 18 років і починаючи з цього часу аліменти стягуються з відповідача у половині, від визначеного за рішенням суду розмірі, тобто в розмірі 1\6 частини доходу відповідача.

Згідно відповіді відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, на даний час вищезазначений виконавчий лист перебуває у ПП «ОСОБА_6.», де відповідач отримує доход від здачі в оренду земельного паю.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка вказує, що бажає отримувати від відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_7 в розмірі ј частини доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що позивачка працює, отримуючи заробітну плату у розмірі 648 грн., на її утриманні перебуває двоє дітей, а тому вона потребує додаткової матеріальної підтримки з боку відповідача. Відповідач не заперечує проти збільшення розміру стягуваних аліментів, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, за виконавчим листом № 2-5743/03, виданим 09.10.2003 року Мелітопольським міськрайонним судом, та стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: