Ухвала від 21.02.2011 по справі 2-978/11

Справа № 2-978/11

УХВАЛА

21.02.2011 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»до ОСОБА_1, третя особи сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відділ Державної виконавчої служби Жовтневого ЗМУЮ в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

КП «РЕПОГ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особи СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, ВДВС Жовтневого ЗМУЮ в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, а саме, викладені обставини не підтверджені доказами.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона від імені КП «РЕПОГ» підписана начальником ОСОБА_2, але суду не надано жодних документів, які підтверджують призначення ОСОБА_2 на посаду начальника підприємства та відповідні повноваження.

Крім того, позивач ставить позовні вимоги до третьої особи СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, таким чином СГІРФО Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області необхідно залучати до участі у справі у якості відповідача.

Також позов містить вимоги до третьої особи ВДВС Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області. які мають розглядатись судом на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність надання позивачем оновленої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків»до ОСОБА_1, третя особи сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, відділ Державної виконавчої служби Жовтневого ЗМУЮ в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Світлицька

Попередній документ
14375423
Наступний документ
14375425
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375424
№ справи: 2-978/11
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 30.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2011)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 15.02.2010
Предмет позову: про визнання зміни відсоткової ставки за кредитним договором недійсним
Розклад засідань:
19.02.2020 09:35 Богунський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕКУПКА І Г
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОНДАРЕНКО ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗІНА ЖАННА ВАСИЛІВНА
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІЗЮК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕРЕКУПКА І Г
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧЕРКЕЗ ДМИТРО ЛЕОНІДОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
1.ПП "Біс Арт", 2.Жейнов Ігор Іванович,
Гамаюнов Віталій Анатолійович
Гресь Микола Андрійович
Грушівська сільська рада
Заволока Микола Григорович
Заглада Сергій Олександрович
ЗАТ СК"Догмат-Старахування"
Зотєєв Олександр Володимирович
Іванов Валерій Вікторович
Ковтуненко Олександр Олександрович
Ковтуненко Ольга Олександрівна
Коломієць Іван Миколайович
Колос Юрій Ростиславович
Лолина Наталія Олександрівна
Матюшко Дмитро Анатолійович
Михайлюк Василь Миколайович
ПриватБанк
Форос Олксандр Михайлович
Сілецька сільська рада
Сільченко Василь Йосипович
Стадник Сергій Анатолійович
позивач:
Гамаюнова Ельза Олександрівна
Гергелюк Катерина Григорівна
Гресь Світлана Іванівна
Заволока Світлана Геннадіївна
Заглада Тетяна Андріївна
Зотєєва Тетяна Іванівна
Іванова Валентина Михайлівна
Козловський Віталій Григорович
Коломієць Ольга Сергіївна
Колос Ольга Валеріївна
лолин Іван Іванович
Матюшко Наталія Володимирівна
МБФ "Надія України Дніпро"
Михайлюк Микола Васильович
Мірошніченко Юлія Віталіївна
Мрочковська Ганна Петрівна
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ"Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Пиріг В.П.
Пиріг С.В.
Прохоров Олег Анатолійович
Стадник Марта Володимирівна
боржник:
Дорош Людмила Володимирівна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення "Житомирське"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
третя особа:
ТОВ Центральний
цивільний відповідач:
Ливицька Оксана іванівна
цивільний позивач:
Ливицький Іларіон Робертович