І М 'Я М У К Р А Ї Н И
№5-0805-72/2011
„ 25 „ січня 2011 року м. Вільнянськ
Вільнянський райсуд Запорізької області
у складі : головуючого судді Шевченка В.І.
при секретарі Якубовської Т.М.
за участю прокурора Левченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДДУ ПВП у Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого.
Засуджений: 10.02.2010 р. Жовтневим р/судом м. Запоріжжя за ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 70 КК України до 3 років обмеження волі.
Постановою Вільнянського р/суду Запорізької обл. від 14.04.10р., на підставі ст. 72 ч.5 ККУ, зарахувати в строк знаходження під вартою з 02.11.09р. по 15.03.10р.
Початок строку: 02.11.2009 року Кінець строку: 19.06.2012 року
Станом на 18.01.2011р. невідбутий строк становить 01 рік 05 міс. 01 день, тобто відбув 1/2 частину строку покарання, -
До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) з поданням про можливість умовно-дострокового звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_1. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_1 прибув 15.03.2010 р. із Запорізького СІ. За період тримання порушував режим тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, не заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має заохочення правами начальника установи. Працевлаштований робочим контрагентського об'єкту КВК (№101). До праці ставиться старанно та сумлінно, виробничу дисципліну не порушував. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.
Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .
Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання адміністрації підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять достатні дані, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд -
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 01 рік 04 місяці 24 дня.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.
Суддя: В.І.Шевченко