І М 'Я М У К Р А Ї Н И
№5-0805-70/2011
„ 25 „ січня 2011 року м. Вільнянськ
Вільнянський райсуд Запорізької області
у складі : головуючого судді Шевченка В.І.
при секретарі Якубовської Т.М.
за участю прокурора Левченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру УДДУ ПВП у Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізмаїл Одеської обл., українця, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого.
Засуджений: 18.11.2009 р. Токмацьким р/судом Запорізької обл. за ст. 289 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі.
Постановою Вільнянського райсуду Запорізької обл. від 02.04.10р., на підставі ст. 72 ч.5 КК України, зарахувати в строк знаходження під вартою з 18.11.09р. по 29.03.10р.
Початок строку: 18.11.2009 року Кінець строку: 07.07.2012 року
Станом на 18.01.2011р. невідбутий строк становить 01 рік 05 міс. 19 днів, тобто відбув 1/2 частину строку покарання, -
До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) з поданням про можливість умовно-дострокового звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_2. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_2 прибув 29.03.2010 р. із Вільнянського СІ. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався правами начальника установи та правами начальника відділення. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження виконує. Працевлаштований робочим промислової зони. До праці ставився старанно та сумлінно, виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено. У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки.
Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .
Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення.
Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання адміністрації підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи містять достатні дані, що засуджений ОСОБА_2 довів своє виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.407 КПК України, суд -
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 01 рік 05 місяців 12 днів.
Постанова підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом 7 днів.
Суддя: В.І.Шевченко