Справа № 2-2032/11
"22" березня 2011 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Данко В. Й. ,
вивчивши матеріали справи за позовом позивача ПАТ "АК Промінвестбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
10.03.2011 року до Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем додано доказу про сплату судових витрат.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -залишити без руху.
Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків до 11 квітня 2011 року та попередити, що в противному разі заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Суддя:В. Й. Данко
| № рішення: | 14375096 |
| № справи: | 2-2032/11 |
| Дата рішення: | 22.03.2011 |
| Дата публікації: | 26.03.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (07.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 25.11.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 19.05.2021 09:10 | Святошинський районний суд міста Києва |