Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
, м. , тел. (факс):
21.03.2011 Справа №: 3-2773/11
21.03.2011 рокум.Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином Угорщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1, ст. 339 Митного кодексу України, -
26.02.2011 року о 23 год. 38 хв., в пункті пропуску «Вилок», митного поста «Виноградів», Чопської митниці, під час здійснення митного контролю ручної поклажі та л/а марки «Фольксваген Пассат», д/н НОМЕР_1, який рухався в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», під керуванням ОСОБА_3, що прямував із Угорщини в Україну, в приватних справах, було виявлено товари, які підлягають оподаткуванню під час ввезення на митну територію України, а саме: морозильну камеру, марки «NORD-155-2», іноземного виробництва, вагою 68,9 кг., яка знаходилися в багажному відсіку легкового автомобіля.
З наявних в матеріалах справи пояснень ОСОБА_3, вбачається, що при усному опитуванні він не вказав виявлену працівниками митниці морозильну камеру, оскільки хотів перевезти їх на територію України своїм знайомим, так як недавно придбав нову морозильну камеру. Пояснив, що не знав, що при наявності товару (морозильної камери), який важить більше 50 кг., йому слід заїхати по «червоному коридору». Наміру порушувати митне законодавство у нього не було. Просить розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0422/30507/11 від 26.02.2011 року, актом огляду транспортного засобу від 26.02.2011 року, та наявними в матеріалах справи поясненнями правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст. 339 МК України.
При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 339 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. 339 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: морозильної камери, марки -2», іноземного виробництва, вагою 68,9 кг., загальною вартістю 650 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк