Постанова від 21.03.2011 по справі 2-а-1600/11

2-а-1600/11

УХВАЛА

21.03.2011 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко Віктор Йосипович .розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгород Закарпатської області про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати поважними причини пропуску строку і поновити права на звернення до суду з 01.01.2010 року, а також визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася до суду, за захистом свого порушеного права, 02 березня 2011 року, що стверджується вхідним штампом суду.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Однак, позивачем не було зазначено жодного доказу, який би підтверджував поважність причин пропуску встановленого законом строку для звернення за захистом своїх порушених прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи наведене, виходячи з вимог ч.1 ст.100 КАС України, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, в частині вимог щодо нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги позивачу за період з 01.01.2010 р. по 02.09.2010 р. слід залишити без розгляду.

Вимоги позивача, які стосуються нарахування недоплаченої соціальної державної допомоги за період з 02.09.2010 р., вирішую окремим процесуальним документом.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгород про визнання неправомірними дії управління Пенсійного фонду України за період з 01.01.2010 р. по 02.09.2010 р. -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Данко Віктор Йосипович .

Попередній документ
14375078
Наступний документ
14375080
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375079
№ справи: 2-а-1600/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 26.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.05.2011)
Дата надходження: 10.03.2011
Предмет позову: про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
пФУ у Богуславському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському р-ні
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Дзержинському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Саксаганському районі
позивач:
Анцібор Валентин Якович
Артимович Роман Дмитрович
Боровський Сергій Іванович
Вишневий Сергій Іванович
Зінишин Іван Никифорович
Любічанківський Валентин Семенович
Павлецький Іван Миколайович
Петреченко Марія Василівна
ПОЖАР ВАЛЕНТИНА МИКИТІВНА
Покрова Іван Павлович
Семиволос Любов Йосипівна
Синиця Ганна Артемівна
Скобленко Надія Дмитрівна
Хомуленко Віктор Семенович
заінтересована особа:
Кагарлицьке об'єднане УПФУ Київської області
Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
заявник:
Скобленко Геннадій Олексанрович
представник заявника:
Туника Наталія Олександрівна -заступник начальника відділу "Богуславське бюро правової допомоги" Білоцерківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомог