Постанова від 21.03.2011 по справі 2-а-951/11

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-а-951/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Лосяков С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді про зобов'язання по нарахуванню недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду у січні 2011 року з даним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Ужгороді про нарахування невиплаченої їй в 2008-2010 роках щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що за віком належить до категорії громадян, які згідно зі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»мають право на отримання державної соціальної підтримки в вигляді підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яку відповідач їй протягом 2008-2010 років не нараховував через зупинення цих виплат Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік».

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд часткового задовольняє позов з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до цієї категорії осіб відносяться громадяни України, які на час закінчення Другої світової війни не досягли 18-річного віку.

До категорії таких осіб відноситься і позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що є відповідна відмітка в пенсійному посвідченні.

Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»цим особам передбачена виплата підвищення до отримуваної пенсії або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 41 розділу II Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»виплата вказаних соціальних допоміг дітям війни зупинена.

Разом з тим відповідно до ст.64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 у справі № 1-28/2008 визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційними) положення пункту 41 розділу II Закону України «Про державний бюджет України», яким зупинено на 2008 рік дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 про покладення на відповідача обов'язку по нарахуванню і виплату їй підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»є обґрунтованими.

Враховуючи, що згідно зі ст.73 Закону України «Про Конституційний Суд України»в разі прийняття рішення про неконституційність закону, він втрачає чинність від дня прийняття цього рішення Конституційним Судом, позовні вимоги ОСОБА_1 про нарахування і виплату їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком підлягають до часткового задоволення за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року.

В іншій частині позов до задовлення не підлягає.

Процесуальний строк звернення до суду з даною позовною заявою підлягає поновленню

Керуючись ст.ст. 86,12, 159,162 та 163 КАС, ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Процесуальний строк звернення до суду з даною позовною заявою поновити.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м.Ужгороді провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 22 травня по 31 грудня 2008 року включно.

У решті позову -відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо, постанова було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І. І. Івашкович

Попередній документ
14375066
Наступний документ
14375068
Інформація про рішення:
№ рішення: 14375067
№ справи: 2-а-951/11
Дата рішення: 21.03.2011
Дата публікації: 26.03.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.04.2011)
Дата надходження: 22.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Розклад засідань:
09.11.2020 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
30.11.2020 13:50 Долинський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНА ІГНАТІЇВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Калуський міськрайонний відділ Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ України в Біляївському районі Одеської області
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Долинському р-ні
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Жовтневого района м.Дніпропетровська
позивач:
Андріїшин Лідія Антонівна
БОЙКО НАДІЯ ГРИГОРІВНА
Гунчак Микола Миколайович
Добрийвечер Степан Арсенійович
Калашнік Яков Єгорович
Карманський Франц Казимирович
Кучер Ольга Павлівна
Луцюк Любов Володимирівна
незмай Любов Павлівна
Опанасюк Любов Федорівна
Павлів Катерина Іванівна
Пилипчак Марія Іванівна
Портна Надія Марківна
Рикун Петро Антонович
Русевич Стефанія Стефанівна
Старкова Нелля Сільвестрівна
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області