91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
21.03.11 Справа № 21/106б.
За заявою
кредитора - Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі
Луганської області, смт. Слов'яносербськ Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родаківський трубний
завод», смт. Родакове Луганської області,
про визнання грошових вимог,
суддя Кривохижа Т.Г.,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи,
- як вбачається з матеріалів справи, у відповідності до приписів ухвали суду від 06.01.10 №21/106б ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство “Ерсте Банк”, м. Київ, здійснив публікацію газетного оголошення по даній справі в офіційному друкованому органі -газеті Верховної Ради України -"Голос України" від 23.01.10 №11 (4761);
- встановлений ч.1 ст.14 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника сплинув 22.02.10, з урахуванням приписів ст. ст. 50, 51 ГПУ України;
- на адресу суду надійшла заява від 16.02.10. № 808/10-09 (вхідний по канцелярії господарського суду № 90 від 01.04.10.) кредитора Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області, смт. Слов'яносербськ Луганської області, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський трубний завод", смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, з грошовими вимогами у розмірі 2680810 грн. 35 коп. боргу, по податках і зборах, з доданими до неї матеріалами згідно з їх переліком, а саме: копією постанови від 02.06.09. № 2а-22733/09/1270 Луганського окружного суду; розрахунку податкового боргу по ТОВ «Родаківський трубний завод», який має податковий борг станом на 01.12.09. у розмірі 2680810 грн. 35 коп.; розрахунками пені на 8-ми аркушах; копіями корінців податкових повідомлень -рішень форми «Р»на 5-ти аркушах; копіями податкових розрахунків на 5-ти аркушах; в порядку ст. 14, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон), з посиланням на те, що здійснено оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Верховної Ради України в газеті «Голос України»11(4761) від 23.01.10.;
- за ухвалою від 01.04.2010 № 21/106б суд з огляду на ч. 6 ст. 63 ГПК України повернув заяву і додані до неї документи кредитору ДПІ в Слов'яносербському районі Луганської області без розгляду;
- не погодившись з вказаною ухвалою, кредитор -ДПІ в Слов'яносербському районі Луганської області подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу від 01.04.2010 №21/106б господарського суду Луганської області про залишення заяви без розгляду;
- постановою від 06.07.2010 Луганського апеляційного господарського суду ухвалу від 01.04.2010 господарського суду Луганської області залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення;
- не погоджуючись з прийнятою постановою від 06.07.2010 Луганського апеляційного господарського суду, кредитор ДПІ в Слов'яносербському районі Луганської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову від 06.07.2010 Луганського апеляційного господарського суду та ухвалу від 01.04.2010 господарського суду Луганської області, а справу передати на новий розгляд, аргументуючи порушенням норм права, зокрема, ч. 8 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом -Закон);
- за постановою від 15.09.2010 по справі № 21/106б колегією суддів Вищого господарського суду України (далі за текстом -ВГСУ), м. Київ, касаційну скаргу кредитора ДПІ в Слов'яносербському районі Луганської області задоволено, постанову від 06.07.2010 Луганського апеляційного господарського суду та ухвалу від 01.04.2010 господарського суду Луганської області по справі № 21/106б скасовано і справу передано до господарського суду Луганської області для розгляду кредиторських вимог ДПІ в Слов'яносербському районі Луганської області;
- за цією постановою колегія суддів ВГСУ звернула увагу місцевого суду на те, що відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують;
- в процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів. Викладене унеможливлює повернення заяви з вимогами до боржника без розгляду у справі про банкрутство на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України;
- так, згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
- за ч.ч. 1, 5 ст. 14 Закону також визначено обов'язок подання кредитором на розгляд суду відповідних документів на підтвердження своїх вимог до боржника;
- з огляду на невиконання кредитором обов'язку щодо обґрунтування своїх вимог, суд має право відмовити у їх визнанні, але в жодному випадку не повертати заяву без розгляду;
- відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом;
- застосування п.п. 3, 4 ст. 63 ГПК України щодо повернення заяви конкурсного кредитора без розгляду може мати наслідком погашення вимог кредитора до боржника, тобто припинення грошового зобов'язання, так як в даному випадку будуть діяти наслідки граничного строку, передбаченого ч. 2 ст. 14 Закону;
- тому, при розгляді кредиторських вимог у попередньому засіданні господарський суд може в залежності від наявності чи відсутності доказів, що підтверджують заборгованість боржника, лише визнати або відхилити грошові вимоги, але ніяким чином не повертати заяву конкурсного кредитора без розгляду;
- на цей час дана справа надійшла до місцевого суду за супровідним листом від 11.03.2011 № 21/106б Донецького апеляційного господарського суду;
- виходячи з вищевказаного, суд призначає до розгляду заяву кредитора -ДПІ в Слов'яносербському районі Луганської області від 16.02.2010 № 808/10-09 про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2680810 грн. 35 коп. заборгованості до розгляду у відповідності до постанови колегії суддів Вищого господарського суду України від 15.09.2010 по справі № 21/106б.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
1. Призначити розгляд заяви конкурсного кредитора -Державної податкової інспекції в Слов'яносербському районі Луганської області, з грошовими вимогами у 2680810 грн. 35 коп. заборгованості на 12 годин 15 хвилин 05.04.2011 у приміщенні господарського суду, каб. 337.
2. Зобов'язати:
- кредитора надати суду у засіданні оригінали матеріалів, доданих до заяви, - для огляду у засіданні; належні докази своєчасного надіслання заяви до господарського суду Луганської області; нормативне та документальне обґрунтування розміру грошових вимог до боржника на дату порушення справи та введення мораторію (09.12.2009); уточнений детальний розрахунок розміру усієї кредиторської заборгованості за заявою за її видами, періодами її виникнення та нарахування;
- боржника та розпорядника майна боржника Лободу В.О. повторно розглянути заяву кредитора, надати відзив суду і кредитору та докази його надіслання останньому; у разі заперечень проти заявлених вимог - нормативне та документальне обґрунтування відхилення грошових вимог кредитора та свій розрахунок розміру кредиторської заборгованості за заявою (за наявності підстав).
3. Справу розглянути за участю повноважного та компетентного представника кредитора -ДПІ в Слов'яносербському районі Луганської області, боржника, та розпорядника майна боржника Лободи В.О.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати: кредитору ДПІ у Слов'яносербському районі Луганської області (смт. Слов'яносербськ Луганської області, вул. Горького, 53); боржнику; розпоряднику майна Лободі Валерію Олексійовичу (АДРЕСА_1).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору ДПІ у Слов'яносербському районі Луганської області (смт. Слов'яносербськ Луганської області,
вул. Горького, 53);
3 - боржнику, АДРЕСА_2, на ім'я ОСОБА_2
(для ТОВ “Родаківський трубний завод”);
4 - розпоряднику майна Лободі Валерію Олексійовичу (м. Новодружеськ Луганської області, вул. Мира,
буд. 4, кв. 6).
Вих. №
3 прим