Ухвала від 18.03.2011 по справі 31/25-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.11 р. № 31/25-63

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка

до відповідача Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м. Макіївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки”, м. Макіївка

про визнання права власності на нежитлове приміщення за адресою: 86126, м. Макіївка, пр. Генерала Данилова, 32 загальною площею 53,0кв.м. та зобов'язання КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” провести державну реєстрацію права власності на нерухомість.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Макіївка звернулася із позовом до Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м. Макіївка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки”, м.Макіївка про визнання права власності на нежитлове приміщення за адресою: 86126, м. Макіївка, пр. Генерала Данилова, 32 загальною площею 53,0кв.м. та зобов'язання КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” провести державну реєстрацію права власності на нерухомість.

Відповідно до ст.46 ГПК України Державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Пунктом 33 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита" з позовних заяв, що носять майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів передбачено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем при зверненні до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання КП „БТІ м. Макіївки” провести державну реєстрацію права власності на нерухомість сплачене державне мито лише у сумі 135,65грн. як по майновому позову: про визнання права власності на спірне нерухоме майно.

Однак позивачем не надані докази сплати державного мита за позовними вимогами немайнового характеру: провести державну реєстрацію права власності на нерухомість, розмір якого відповідно до чинного законодавства становить 85грн.

Таким чином до позову не додані докази сплати державного мита у встановленому розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України.

З урахуванням зазначеного, при повторному зверненні до суду необхідно надати оцінку вартості спірного майна для правильного визначення розміру державного мита, виходячи із розміру, встановленого для звернення із заявами майнового характеру, сплатити державне мито за немайновим спором та визначитись зі складом сторін, оскільки позивачем заявлені вимоги до сторони, яка не залучена відповідачем.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що копії документів, які долучені до позовної заяви повинні бути завірені належним чином.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка до відповідача Виконавчого комітету Макіївської міської ради, м. Макіївка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки”, м. Макіївка про визнання права власності на нежитлове приміщення за адресою: 86126, м. Макіївка, пр. Генерала Данилова, 32 загальною площею 53,0кв.м. та зобов'язання КП „Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки” провести державну реєстрацію права власності на нерухомість - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 35 аркушах.

Суддя Ушенко Л.В.

Попередній документ
14360326
Наступний документ
14360328
Інформація про рішення:
№ рішення: 14360327
№ справи: 31/25-63
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 25.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: