"23" березня 2011 р. № 01-16/5004/516/11
Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області
до відповідачів: Відділу Державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції
Головного управління юстиції у Волинській області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області звернулося в господарський суд із позовною заявою про визнання протиправними дій Відділу Державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Волинській області щодо неналежного виконання наказу господарського суду Волинської області від 14.03.2005р. №03/31-1 про стягнення з підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 2 700 грн. та щодо закінчення вказаного вище виконавчого провадження, а також поновлення виконавчого провадження щодо стягнення з підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 2 700 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів стягувачем, боржником або прокурором подаються скарги, а не позовні заяви.
Приписами п. 1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Згідно п. 2 ч. 1 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 13.12.2010р. №3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" до адміністративної юрисдикції належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби під час виконання рішень, ухваленими за правилася КАС України господарськими чи цивільними судами, які виконували функції адміністративних судів до їх утворення, та з обов'язковим дослідженням судового провадження, за яким ухвалено рішення, що перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.
Тому, оскарження рішень державної виконавчої служби під час виконання рішень господарських судів належить до юрисдикції адміністративних судів.
Відповідно до пункту 1 статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Отже, у прийнятті позовної заяви до розгляду слід відмовити.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У прийнятті до розгляду позовної заяви Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Волинській області до Відділу Державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції та Головного управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.
Позовну заяву з додатками 17 аркушах повернути позивачу.
Суддя Л. О. Черняк