Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про закриття провадження у справі
28.02.2011 р. справа № 2а-686/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва,
вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54051
простягнення заборгованості з податку на додану вартість та
з доходів фізичних осіб у сумі 12473,37 грн.,
Миколаївським окружним адміністративним судом ухвалою від 9 лютого 2011 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість та з доходів фізичних осіб в сумі 12473,37 грн.
25 лютого 2011 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій посилаючись на пункт 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з повним погашенням цієї заборгованості відповідачем (про що свідчить довідка ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва 24.02.11 р. № 48/10/24-031).
Відповідно до частини 1 статті 136 КАС, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу (частина 3 статті 136 КАС).
Згідно з частиною 1 статті 112 КАС, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Факт відсутності у ОСОБА_1 заборгованості в сумі 12473,37 грн. підтверджено довідкою ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва 24.02.11 р. № 48/10/24-031 (оригінал якої додано позивачем до заяви про відмову від позову).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечать закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись статтями 112, 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва від адміністративного позову.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-686/11/1470 за позовом Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на додану вартість та з доходів фізичних осіб у сумі 12473,37 грн.
3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.І. Продан