справа № 2а-3360/08/0770
рядок статзвіту - 10.2.2
код - 01
про залишення позовної заяви без розгляду
22 березня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі:
головуючого - судді Андрійцьо В.Д.
при секретарі судового засіданні - Повханич Г.П.
за участю:
представників відповідачів - Скоблей Р.М., Симчик О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Колективного господарства госпрозрахункового магазину "Дари природи" до Управління праці та соціального захисту Іршавської районної державної адміністрації, Фінансового управління Іршавської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, відшкодування завданих збитків у сумі 11 648, 72 грн. та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Іршавська меблева фабрика", -
Позивач - Колективне господарство госпрозрахункового магазину "Дари природи" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до суб'єктів владних повноважень - Управління праці та соціального захисту Іршавської районної державної адміністрації, Фінансового управління Іршавської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, відшкодування завданих збитків у сумі 11 648, 72 грн. та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Іршавська меблева фабрика".
Однак, позивач будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився повторно.
Учасники судового процесу, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Повідомлення про причини свого неприбуття до суду позивач не направляв, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Таким чином, суд вважає, що позивач не прибув у судові засідання 03 березня 2011 року та 22 березня 2011 року без поважних причин.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, суд приходить до переконання, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.4, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Колективного господарства госпрозрахункового магазину "Дари природи" до Управління праці та соціального захисту Іршавської районної державної адміністрації, Фінансового управління Іршавської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій, відшкодування завданих збитків у сумі 11 648, 72 грн. та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Закрите акціонерне товариство "Іршавська меблева фабрика" - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Андрійцьо В.Д.