справа № 0670/84/11
категорія 8.1.5
01 березня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П. ,
при секретарі - Шевчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Малинської міжрайонної державної податкової інспекції
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 1700.00 грн.,-
встановив:
Малинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з вказаним позовом про стягнення з Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 боргу в сумі 1700,00 грн.. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до рішення начальника Державної податкової інспекції у Малинському районі № 0004862340 від 06 жовтня 2009 року до відповідача було застосовано фінансові санкції в сумі 1700,00 грн. за зберігання в торговій палатці, яка належить останньому та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 тютюнових виробів немаркованих акцизною маркою. Оскільки суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 добровільно штрафні санкції не сплатив, то просить їх стягнути в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 як платник податків знаходиться на обліку в Малинській міжрайонній податковій інспекції з 2003 року.
23 вересня 2009 року перевіркою було встановлено порушення вимог п.19, 20 Постанови КМУ "Про запровадження марок акцизного збору нового зразку з голографічними захисними елементами для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме зберігання немаркованих акцизною маркою тютюнових виробів. Про зазначене порушення працівниками контролюючого органу був складений акт № 0099/06/13/23/НОМЕР_2, на підставі якого винесено рішення про застосування фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.
Дані правовідносини регулюються Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Відповідно до п.13 ч.2 ст.17 даного Закону, за зберігання, транспортування, реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка або з підробленими марками акцизного податку застосовуються фінансові санкції у розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 гривень;
Відповідачем рішення позивача не оскаржено, доказів сплати зазначених сум до суду не надано.
За таких підстав, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.
Керуючись Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст.ст.86,94,183-2,254 КАС України, суддя -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість по адміністративним штрафам та санкціям за порушення законодавства про патентування , регулювання норм обігу готівки в сумі 1700,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.П. Сичова
Повний текст постанови виготовлено: 01 березня 2011 р.