Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
22 лютого 2011 р. Справа № 2а-24759/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Загацької Т.В.,
при секретарі Телешові В.О.,
представник відповідача Ганноченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства « Технологічне і спеціальне обладнання» до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень від 23.02.2010 року №№ 552; 553; 554; 555; 556; 557; 558; 559;-
Позивач, відкритого акціонерного товариства « Технологічне і спеціальне обладнання», звернувся до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень від 23.02.2010 року №№ 552; 553; 554; 555; 556; 557; 558; 559.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з наданням додаткових доказів, а саме: копію звіту позивача за жовтень 2007 року.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Представник позивача у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
Суд вважає, що для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі, надавши сторонам час для надання додаткових доказів.
На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства « Технологічне і спеціальне обладнання» до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень від 23.02.2010 року №№ 552; 553; 554; 555; 556; 557; 558; 559 до 10 березня 2011року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Загацька Т. В.