Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття адміністративної справи до провадження
29 жовтня 2010 р. справа № 2а-24759/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень від 23.02.2010 року №№552; 553; 554; 555; 556; 557; 558; 559;,-
Відкрите акціонерне товариство «Технологічне і спеціальне обладнання» звернулось до суду з позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень від 23.02.2010 року №№552; 553; 554; 555; 556; 557; 558; 559.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.09.2010 року залишено позовну заяву без розгляду.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2010 року ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16.09.2010 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.
Справу передано у провадження судді Загацької Т.В.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.165 КАС України,суддя
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень від 23.02.2010 року №№552; 553; 554; 555; 556; 557; 558; 559.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 листопада 2010 року на 12 годину 00 хвилин, про що повідомити сторін , які приймають участь у розгляді справи.
Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу (для огляду), а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України з визначенням прав вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч.2 ст.59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Загацька Т. В.