61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
26 жовтня 2009 р.Справа № 2-а-93/09/1603
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.04.2009р. по справі № 2-а-93/09/1603
за позовом ОСОБА_1 < Список > < Текст >
до Управління праці та соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації < Текст > < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст >
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.04.2009р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 < Список > < Текст > до Управління праці та соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Гадяцької районноїдержавної адміністрації подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2009 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації, була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу надано строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2009 року, а саме: Управління праці та соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації необхідно було додати документ про сплату судового збору.
Відповідачем надано листа, в якому посилаючись на п.7 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито», наполягає на звільненні Управління праці та соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації від сплати державного мита.
Як вбачається зі змісту п.7 ч.1 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року «Про державне мито»органи соціального страхування та органи соціального забезпечення -звільняються від сплати від державного мита за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій, а тому Управління праці та соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації не звільнено від сплати державного мита по справах в яких воно виступає в якості відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, а саме перерахунок сум виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали відповідачем не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2009 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.04.2009р. по справі № 2-а-93/09/1603 за позовом ОСОБА_1 < Список > < Текст > до Управління праці та соціального захисту населення Гадяцької районної державної адміністрації < 3 особи > < 3 особа > < за участю > < Текст > про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: < підпис > Шевцова Н.В.
< Список > < Текст >