Ухвала від 03.03.2011 по справі 2а-3047/10/0270

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-3047/10/0270

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2011 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів :

Головуючого судці Костюк Л.О. Суддів Троян Н.М., Бужак Н.П.

При секретарі Бундукову С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Паралакс Н»про зупинення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паралакс Н»на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паралакс Н»про стягнення економічних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду є апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Паралакс Н»на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2010 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паралакс Н»про стягнення економічних санкцій.

Представник апелянта TOB «Паралакс Н»заявив клопотання про зупинення провадження по апеляційній скарзі до розгляду у Вінницькому окружному адміністративному суді справи за позовом TOB «Паралакс Н»до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування санкцій. Вважає, що дану апеляційну скаргу неможливо розглянути до розгляду вищезазначеної справи, тому просить зупинити провадження за апеляційною скаргою.

Заслухавши представника апелянта та дослідивши матеріали справи, суд вважає що розгляд апеляційної скарги не залежить від розгляду вищезазначеної справи, тому вважає за необхідне в задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження відмовити.

Керуючись ct.. 156,196 КАС України колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику TOB «Паралакс Н»в задоволенні клопотання про зупинення апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому руху справи.

Головуючий

Судді

Попередній документ
14356100
Наступний документ
14356102
Інформація про рішення:
№ рішення: 14356101
№ справи: 2а-3047/10/0270
Дата рішення: 03.03.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: