Справа: № 2-а-360/10 Головуючий у 1-й інстанції: Рябота В.І.
Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.
Іменем України
"24" лютого 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Желтобрюх І.Л.,
суддів Безименної Н.В., Мамчура Я.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ при ДАІ УМВС в Чернігівській області молодшого сержанта Ведмідського Олексія Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
У червні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії СВ №102277 від 16.06.2010р.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2010 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2010 року та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.
Справа розглядається апеляційним судом в порядку письмового провадження у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197, 41 КАС України.
Розглянувши наявні в справі матеріали та перевіривши доводи апеляції за наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відносно позивача винесено постанову СВ №102277 від 16.06.2010р. за порушення Правил дорожнього руху України, а саме не виконання вимоги дорожнього знаку 4.4 «Рух тільки прямо або праворуч», чим порушено 8.4 ПДР. Встановлено, що позивач керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в м.Прилуки по вул. Київській не виконав вказану вимогу Правил дорожнього руху України, а тому в його діях наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами
В матеріалах справи містяться протокол про адміністративне правопорушення серії СВ №050045, постанова серії СВ №102277 від 16.06.2010р. неправомірність винесення яких матеріалами справи не підтверджена.
Доказів, які б спростовували вказані в протоколі та постанові обставини позивачем ні до суду першої інстанції ні до апеляційної інстанції не надано.
Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в апеляційній скарзі доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції щодо правомірності винесення оскаржуваної постанови.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27 липня 2010 року -без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Л. Желтобрюх
Судді: Н.В. Безименна
Я.С. Мамчур