Справа №2-а-14602/10/2670
"25" січня 2011 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр конфліктології і права»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр конфліктології і права»до Голови апеляційного суду Миколаївської області Хоміка Івана Михайловича про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії, -
19 січня 2011 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа з Окружного адміністративного суду м. Києва за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр конфліктології і права»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр конфліктології і права»до Голови апеляційного суду Миколаївської області Хоміка Івана Михайловича про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії.
20 січня 2011 року до відкриття апеляційного провадження Київським апеляційним адміністративним судом, апелянтом була подана заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Разом з тим, правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку, коли таке провадження на момент подання заяви було відкрито.
На момент надходження заяви від представника позивача про відмову від апеляційної скарги апеляційне провадження відкрито не було, що унеможливлює його закриття.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі Київським апеляційним адміністративним судом має бути відмовлено.
Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 КАС України, -
У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр конфліктології і права»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр конфліктології і права»до Голови апеляційного суду Миколаївської області Хоміка Івана Михайловича про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя