Ухвала від 14.03.2011 по справі 5002-22/4608.1-2010

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

12 березня 2011 року Справа № 5002-22/4608.1-2010

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Латиніна О.А.,

Градової О.Г.,

за участю представників сторін:

Представники сторін не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Кримського центру професійно - технічної освіти державної служби зайнятості на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 28 вересня 2010 року у справі № 5002-22/4608.1-2010

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кримпродмаш" (Євпаторійське шосе, 8,Сімферополь,95000)

в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Герасько Наталії Трудолюбівни (АДРЕСА_1)

до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000) товариства з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1" (вул. Дзюбанова 11,Сімферополь,95006)

3-тя особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

заявник апеляційної скарги:

Кримський центр професійно - технічної освіти державної служби зайнятості (вул. Крилова, 95, м. Севастополь, 95000)

про перегляд за нововиявленними обставинами рішення господарського суду АР Крим від 09.07.2009 р. № 2-22/3099-2009 у справі про визнання незаконними та скасування рішень, протоколу та свідоцтв.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 28 вересня 2010 року у справі № 5002-22/4608.1-2010 заява ТОВ "Кримпродмаш-1" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі № 2-22/3099-2009 задоволена частково.

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2009 року у справі № 2-22/3099-2009 скасовано.

В задоволенні позову ВАТ "Кримпродмаш” відмовлено.

В задоволені вимоги ТОВ "Кримпродмаш-1" щодо припинення провадження у справі № 2-22/3099-2009 в рамках заяви про перегляд за ново виявленими обставинами рішення суду у справі № 2-22/3099-2009 відмовлено.

Кримський центр професійно - технічної освіти Державної служби зайнятості звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким позові вимоги ВАТ "Кримпродмаш” задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з відпусткою за сімейними обставинами головуючого судді по справі Маслової З.Д., судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86, ч.2 ст. 99, ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31 березня 2011 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Сторонам надати докази на підтвердження вимог та заперечень, а також виконання вимог ухвали Вищого господарського суду України від 01 червня 2010 року.

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді О.А.Латинін

О.Г. Градова

Розсилка:

1. відкрите акціонерне товариство "Кримпродмаш" (Євпаторійське шосе, 8, Сімферополь, 95000)

2. ліквідатор - арбітражний керуючий Герасько Наталія Трудолюбівна (вул. М. Жукова, 9-23 ,Сімферополь, 95035)

3. виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, Сімферополь, 95000)

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1" (вул. Дзюбанова 11, Сімферополь,95006)

5. ОСОБА_3 (вул. Ніканорова, 3-76,Сімферополь,95000)

6. Кримський центр професійно - технічної освіти Державної служби зайнятості (вул. Крилова, 95, м. Севастополь, 95000)

Попередній документ
14355300
Наступний документ
14355302
Інформація про рішення:
№ рішення: 14355301
№ справи: 5002-22/4608.1-2010
Дата рішення: 14.03.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Севастопольський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: