про виправлення описки
"16" березня 2011 р.Справа № 6/90-10-2437
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Бойко Л.І.,
суддів Величко Т.А., Лавренюк О. Т., (згідно розпорядження голови суду № 152 від 21.02.2011р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Спілки громадян-співвласників майна „Промінь" та Приватного сільськогосподарського підприємства „Кришталь"
на рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2010р.
по справі № 6/90-10-2437
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Тарутинський"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача: Товариства громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства „Тарутинський", Спілки громадян-співвласників майна „Промінь", Приватного сільськогосподарського підприємства „Кришталь".
про виділення майнового паю в натурі
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.03.2011р. у справі № 6/90-10-2437 рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2010р. скасовано, провадження у справі припинено відповідно до п.п. 1, 6 ст. 80, ст.ст. 101, 103-105 ГПК України.
При надрукуванні вищезазначеної постанови були допущені технічні помилки:
-у 2-му абзаці 6-ої сторінки мотивувальної частини постанови надруковано: „СВК „Тарутинський" рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.09.2010р. був визнаний банкрутом, а 05.11.2010р. СВК "Тарутинський" як юридична особа - припинений" замість „СВК „Тарутинський" рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2010р. був визнаний банкрутом, а 05.11.2010р. СВК "Тарутинський" як юридична особа - припинений".
-Крім того помилково надруковано: „Повний текст постанови підписаний 10.09.2011р.” замість „Повний текст постанови підписаний 10.03.2011р.”
Також помилково не зазначено у вступній частині: за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства „Тарутинський", Спілки громадян-співвласників майна „Промінь", Приватного сільськогосподарського підприємства „Кришталь".
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з чим, постанова підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів
1. 2-ий абзац 6-ої сторінки мотивувальної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01 березня 2011 року по справі № 6/90-10-2437 викласти у наступній редакції:
„СВК „Тарутинський" рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2010р. був визнаний банкрутом, а 05.11.2010р. СВК "Тарутинський" як юридична особа - припинений".
2. Останню строчку 6-ої сторінки по справі № 6/90-10-2437 викласти у наступній редакції:
„Повний текст постанови підписаний 10.03.2011р.”
3. Вступну частину постанови викласти у наступній редакції:
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Бойко Л.І.,
суддів Величко Т.А., Лавренюк О. Т., (згідно розпорядження голови суду № 152 від 21.02.2011р.)
при секретарі судового засідання Павлюк О. М.;
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3;
від відповідача -не з'явився;
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
від ПСП „Кришталь” -Свєткін В. В; Батанов В. С.
від Спілки громадян-співвласників майна „Промінь" -Батанов В. С.;
від Товариства громадян-співвласників майна реорганізованого КСП „Тарутинський" -Мартиненко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Спілки громадян-співвласників майна „Промінь" та Приватного сільськогосподарського підприємства „Кришталь"
на рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2010р.
по справі № 6/90-10-2437
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Тарутинський"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача: Товариства громадян-співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства „Тарутинський", Спілки громадян-співвласників майна „Промінь", Приватного сільськогосподарського підприємства „Кришталь".
про виділення майнового паю в натурі
Головуючий суддя Л.І. Бойко
судді: Т.А. Величко
О.Т. Лавренюк