18.03.2011 Справа № 28/255-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Крутовських В.І.-доповідач, суддів: Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2011р. у справі № 28/255-10
за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Чернігів
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 32 383 грн. 98 коп., -
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
До апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 в якості доказу надсилання її копії фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 додано ксерокопію фіскального чеку № 2669 від 04.03.2011р., яка належним чином не засвідчена.
В силу частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Крім того, до апеляційної скарги додано і копію квитанції № ПН6312 від 04.03.2011р., як підтвердження сплати державного мита за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»із подальшими змінами, платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.
Таким чином, скаржник в порушення вищезазначених вимог не надав оригінал документа, що підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.
Після усунення обставин, зазначених у п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2011р. у справі № 28/255-10 повернути заявникові, без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга з додатком на 9 аркушах, у тому числі копія Квитанції № ПН6312 від 04.03.2011р. та конверт.
Головуючий В.І. Крутовських
Суддя А.К. Дмитренко
Суддя А.Є. Прокопенко