Ухвала від 11.03.2011 по справі 28/174-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.03.2011 Справа № 28/174-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко А.К. -доповідач

суддів: Крутовських В.І., Прокопенко А.Є.

розглянувши матеріали справи № 28/174-09

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до державного підприємства "Виробничого об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова"

про стягнення 823 797 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.10 (суддя Манько Г.В.) з державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова" стягнуто (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 25.02.10 № 1234) 25 755 871 грн. 21 коп. заборгованості за активну електричну енергію, 595 149 грн. 81 коп. заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, 408 195 грн. 50 коп. річних, 1 271 591грн. 28 коп. інфляційних втрат, 83 375 грн. 73 коп. пені, 23 210 грн. 10 коп. держмита і 214 грн. 80 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" просить його скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог у розмірі 1 507 282 грн. 65 коп. посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2011р., винесеною за результатами перегляду рішення господарського суду, останнє змінено та викладено його резолютивну частину в такій редакції: «Стягнути з державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" м. Дніпропетровськ 26084836грн.75коп. заборгованості за активну електричну енергію, 1286248грн.60коп. заборгованості за реактивну електричну енергію, 469 057 грн. 41 коп. річних, 1 447 938 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 83 375 грн. 73 коп. пені, 25 500 грн. держмита, 214 грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і 7 170 грн. витрат по експертизі, видавши наказ. В решті позову відмовити.»

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що при друкуванні резолютивної частини згаданої вище постанови була допущена описка, а саме: в абзаці 1 ч.2 резолютивної частини не вказано, що стягнення грошових коштів здійснюється на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", у зв'язку з чим суд апеляційної інстанції за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови від 09.02.2011р.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2011р. у справі №28/174-09.

Абзац 1 ч.2 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2011р. у справі №28/174-09 вважати викладеним у наступній редакції: «Стягнути з державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" м. Дніпропетровськ на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровськ 26084836грн.75коп. заборгованості за активну електричну енергію, 1286248грн.60коп. заборгованості за реактивну електричну енергію, 469 057 грн. 41 коп. річних, 1 447 938 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 83 375 грн. 73 коп. пені, 25 500 грн. держмита, 214 грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і 7 170 грн. витрат по експертизі, видавши наказ.»

Головуючий А.К.Дмитренко

Суддя В.І.Крутовських

Суддя А.Є.Прокопенко

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий -суддя Науменко І.М. (доповідач),

Попередній документ
14354832
Наступний документ
14354834
Інформація про рішення:
№ рішення: 14354833
№ справи: 28/174-09
Дата рішення: 11.03.2011
Дата публікації: 25.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги