"10" березня 2011 р. Справа №9/92
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром” м. Новодністровськ про перегляд рішення від 03.12.2010 року за нововиявленими обставинами
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажсервіс 1” м. Новодністровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром” м. Новодністровськ
про стягнення заборгованості -13025466,73грн.
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники сторін:
Від позивача -Любонько А.В. представник
Від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.12.2010 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Енергопром” (м. Новодністровськ 10 квартал код 31195398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будмонтажсервіс 1” (м. Новодністровськ мікрорайон «Сонячний»буд. 20 кв. 21 код 35876701) 13025466,73 грн. боргу, 25500,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2011 року рішення суду від 03.12.2010 року залишено в силі.
09.02.2011 року відповідач звернувся до суду заявою про перегляд рішення суду в даній справі за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 21.02.2010 року прийнято заяву про перегляд рішення суду від 03.12.2010 року за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання на 10.03.2011 року.
09.03.2011 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду заяву у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі
За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86, 112-1131 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2011 року на 12 годин 00 хвилин.
2 . Позивачу надати відзив на заяву.
4. Участь сторін визнати обов'язковою.
5. Попередити відповідача, про те що в разі нез'явлення його представника у судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя М.І. Ніколаєв