Рішення від 28.02.2011 по справі 13/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"28" лютого 2011 р.

Справа № 13/70.

За позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго».

До товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест».

Про зобов'язання укласти договір.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача -Маслей І.М. -представник. Довіреність № 160 від 01.02.2010 р.

Від відповідача -Єфтемій Р.Ф. -представник. Довіреність від 11.06.2010 р., Димед В.В. - керівник.

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»м. Чернівці звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест»м. Чернівці про зобов'язання укласти договір про спільне використання технологічних мереж.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до абзацу 3 п. 1.10. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 р. (надалі Правила) для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Згідно з вимогами пункту 1.7 Правила, основний споживач (ТОВ «Рембудсервіс-Інвест») не має права відмовити електропередавальній організації (позивачу), яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках.

А від так, відповідач безпідставно ухиляється від укладення договору про спільне використання технологічних мереж та додатків до нього.

Ухвалою суду від 13.12.2010 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 27.12.2010 р.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою представників сторін та для подачі додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду продовжено розгляд справи на 15 днів.

В судовому засіданні 28.02.2011 р. позивач позов підтримав.

Відповідач проти укладення договору заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні відносини, суд встановив.

06 грудня 2004 року між ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго»та ТОВ «Рембудсервіс-Інвест»було укладено Договір № 1878 про постачання електричною енергією.

Згідно зазначеного Договору № 1878 та Закону України «Про електроенергетику»позивач зобов'язується постачати електричну енергію у відповідності з умовами договору, а відповідач своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови зазначені Договором та чинним законодавством.

Правила користування електричною енергією, затверджені Постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 р. регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами. Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

При цьому в абзаці 2 п. 1.10. Правил зазначено, що електропередавальна організація, що здійснює діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами в межах закріпленої території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не мають ліцензії на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.

Абзац 3 п. 1.10. Правил передбачає, що для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Додатково, абзацом 3 п. 1.7. Правил передбачено, що у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних мереж, що укладається між ними на основі типового договору, який викладено в додатку 2 до Правил.

Договір про спільне використання технологічних мереж є домовленістю двох сторін, що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між електропередавальною організацією (ліцензіатом з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами та основним споживачем під час передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами, (п. 1.2. ПКЕЕ).

Одним із об'єктів відповідача, на які позивач здійснює постачання електричної енергії за цим договором є житловий будинок № 75-В по вул. Червоноармійській в м. Чернівці.

27.04.2009р. ВАТ «ЕК «Чернівцюбленерго»видало замовнику - ТОВ «Рембудсервіс-Інвест» технічні умови № 479/1662 на приєднання до електричних мереж 30-квартирного житлового будинку (зміна точки підключення) по вул. Червоноармійській, 75-В (77-В) в м. Чернівці, яка є власністю відповідача.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці № 2-908/2009 від 08.07.2009р, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 14.10.2009р., ВАТ «ЕК «Чернівцюбленерго»зобов'язано укласти договори із власниками квартир буд. 75-В по вул. Червоноармійській 75-В.

Оскільки постачання електричної енергії споживачам електричної енергії, власникам квартир буд. 75-В по вул. Червоноармійській здійснюється через мережі відповідача, ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго»звернулось із вимогою № 1485 від 21.08.2010р. до ТОВ «Рембудсервіс-Інвест»про укладення Договору про спільне використання технологічних електричних мереж та додатків до нього у запропонованій ним редакції.

Станом на день подання позовної заяви до суду, відповідач відповіді на вимогу не надав.

Згідно з вимогами пункту 1.7. Правил, основний споживач (ТОВ «Рембудсервіс-Інвест») не має права відмовити електропередавальній організації (ВАТ «ЕК «Чернівціобленерго»), яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладенні (переукладенні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж, а субспоживачу у разі дотримання ним вимог цих Правил в укладенні (переукладенні) договору про технічне забезпечення електропостачання споживача в передбачених цими Правилами випадках.

Відповідно до ч. З ст. 179 ГК України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язковим для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли між сторонами з переддоговірного спору, що виник з приводу укладення договору про спільне використання технологічних мереж.

До врегулювання цих правовідносин застосовуються норми Закону України "Про електроенергетику" та Правила користування електричною енергією, затверджені постановою НКРЕ N 928 від 22 серпня 2002 року.

Відповідач є власник трансформаторної підстанції, що не є електропередавальною організацією та для якого надання послуг з передачі не є основним видом діяльності, порушивши пп. 1.6, 2.1 Правил, безпідставно відмовив позивачеві у укладені договору про спільне використання належних йому технологічних електричних мереж.

Позивач надсилав на адресу відповідача проект Договору та додатків до нього з вимогою укладення договору у запропонованій ним редакції.

Відповідач у встановленому законом порядку не склав протокол розбіжностей, не вжив відповідних заходів до їх врегулювання та безпідставно відмовив в укладенні спірного договору з посиланнями на відсутність технічних умов приєднання до належних йому електричних мереж, що є відсутністю передбачених законом підстав до відмови в укладенні договору, укладення якого прямо передбачене законом.

Так, відповідно до вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору.

Правилами користування електричною енергією, зокрема п. 1.6, основному споживачеві заборонено відмову в укладенні договору про спільне використання технологічних електричних мереж з субспоживачами у разі дотримання останніми вимог цих Правил в укладенні зазначених договорів.

Перевіривши дотримання позивачем вимог наведених Правил при укладенні спірного договору, господарський суд зазначає, що позивачем при укладенні даного договору не допущено порушень Правил користування електричною енергією, відмова відповідача від укладення договору з підстав відсутності технічних умов приєднання суперечить п. 2.1 Правил, згідно яких технічні умови приєднання нових електроустановок, збільшення електричної потужності або зміни вимог споживачів до надійності електропостачання видаються електропередавальною організацією (основним споживачем), до мереж якої приєднуються нові чи додаткові потужності.

Твердження відповідача про невідповідність проекту договору наданого позивачем до Типового договору, передбаченого правилами, не заслуговують на увагу, оскільки зазначені твердження належно перевірені судом, крім того, сторони вправі у встановленому законом порядку вносити зміни та доповнення до Договору.

Таким чином вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати укласти Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест»вул. Головна, 226-А м. Чернівці код 31082998 з Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»вул. Прутська, 23-А м. Чернівці договір про спільне використання технологічних мереж та додатки до нього в редакції запропонованої позивачем.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест»вул. Головна, 226-А м. Чернівці код 31082998 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»вул. Прутська, 23-А м. Чернівці код 00130760 державне мито в сумі 85 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підписане 04.03.2011 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк.

Попередній документ
14354474
Наступний документ
14354481
Інформація про рішення:
№ рішення: 14354475
№ справи: 13/70
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.09.2021)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: Заява про заміну, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво
Розклад засідань:
23.09.2021 09:40 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 09:40 Господарський суд Полтавської області