"01" березня 2011 р. Справа № 6/216
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Паскаря А. Д., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Хотинському районі
до Приватного підприємця ОСОБА_1
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору -Кельменецька митниця
про стягнення податкового боргу в сумі 2814318,52 грн.,
за участю представників:
від позивача -Федонюк Ю. В., Швець О. І.;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи -Пастух В. В.,
Державна податкова інспекція у Хотинському районі звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Колінківці Хотинського району, про стягнення податкового боргу в сумі 2814318,52 грн.
Позов мотивується тим, що зазначений податковий борг є узгоджений, а перша та друга податкові вимоги, які у відповідності до підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ були надіслані відповідачеві 23.12.2006 та 30.01.2007, залишені без задоволення.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що 16.08.2008 проведена державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Оскільки на день пред'явлення позову відповідач не є суб'єктом підприємницької діяльності, він просить провадження у справі закрити.
Ухвалою від 10.12.2008 провадження у справі зупинена до вирішення кримінальної справи № 1485, порушеної прокуратурою області 15.03.2007 по факту вчиненої підприємцями Хотинського району Чернівецької області контрабанди, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України.
Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області надало господарському суду постанову прокурора Чернівецької області від 19.11.2010 про закриття зазначеної кримінальної справи на підставі п.2 ч. 1 ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу України.
Ухвалою від 21.01.2011 провадження у справі було поновлено.
Представники відповідача, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили.
Враховуючи, що відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, а господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 22.03.2011 на 11-00 в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
2.Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь