Ухвала від 23.02.2011 по справі 2/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа №2/124

За скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

стягувача - ОСОБА_1 - підприємець;

ОСОБА_2 - довіреність від 22.02.2011 року.

боржника - не з"явився;

державної виконавчої служби - не з"явився.

-

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 15.10.2009 року у даній справі задоволено позов фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 до Генерального консульства Румунії в м.Чернівці про стягнення заборгованості по орендній платі згідно договору від 02.07.2008 року в сумі 594111 грн; 56717,25 грн пені, 6508,28 грн держмита, 236 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення видано 26.10.2009 року наказ.

Першотравневим відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції 13.11.2009 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадженнязгідно наказу господарського суду Чернівецької області № 2/124 від 26.10.2009 року.

Постановою Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 31.12.2010 року ВП №15848504 повернено без виконання виконавчий документ (наказ господарського суду Чернівецької області №2/124 від 26.10.2009 року) стягувачеві.

Крім того, постановою Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції від 07.02.2011 року скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.11.2009 року (наказ суду від 26.10.2009 року №2/124).

Стягувач (фізична особа - підприємець ОСОБА_1.) звернувся в суд із скаргою на дії Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 28.01.2011 року судове засідання для розгляду скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 призначено за участю представників сторін спору та ДВС на 23.02.2011 року.

Однак, Першотравневим відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції подано в суд клопотання про відкладення розгляду скарги для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, матеріалами справи та подачі обгрунтованих пояснень на скаргу.

Боржник свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, дане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд скарги - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на дії ВДС відкласти.

2. Судове засідання за участю представників стягувача, боржника, органу державної виконавчої служби призначити на 11:00 "22" березня 2011 р.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет № 14, телефон 55-29-52.

Суддя І.В. Скрипничук

Попередній документ
14354334
Наступний документ
14354338
Інформація про рішення:
№ рішення: 14354335
№ справи: 2/124
Дата рішення: 23.02.2011
Дата публікації: 28.03.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (10.07.2024)
Дата надходження: 07.03.2007
Предмет позову: зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.09.2021 09:15 Луганський окружний адміністративний суд
19.06.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРЗАНИЦЯ С В
БОРЗАНИЦЯ С В
Босий В.П.
Босий В.П.
ЗЮБАНОВА Н М
відповідач (боржник):
ВАТ Племінне птахогосподарство "Комунарське"
Відкрите акціонерне товариство "Племінне птахо господарство "Комунарське"
Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Київська міська державна адміністрація
Київська міська рада
Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна
заявник:
Старобільський районний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник у порядку виконання судового рішення:
Старобільський районний центр зайнятості
позивач (заявник):
Перевальський районний центр зайнятості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроекологія"