"21" лютого 2011 р. Справа №14/5027/67/2011
За позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Промінвестбанк) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці"
до відповідачів1. Приватного підприємця ОСОБА_1
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковинський"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Буковина"
простягнення заборгованості -1778962,17 грн..
Суддя Швець Микола Васильович
Представники :
Від позивачаНіндипова Т.А. довіреність від 01.02.2011 року
Від відповідачівНе з'явились
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (Промінвестбанк) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці" звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з відповідачів (1. Приватного підприємця ОСОБА_1; 2. ТзОВ "Бізнес-центр "Буковинський"; 3. ТзОВ "Бізнес-центр "Буковина") заборгованості по кредиту в сумі 1778962,17 грн. у т.ч.: (заборгованість по кредиту -1500000 грн., заборгованість по нарахованих та несплачених відсотках за користування кредитом за період з серпня 2010 року по січень 2011 року -274153,96 грн., заборгованість по нарахованій та несплаченій комісійній винагороді -4808,21 грн.).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.
Відповідачі належним чином були повідомлені про день та час слухання справи, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористалися, проте від відповідача 2 (ТзОВ "Бізнес-центр "Буковинський") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 1207 від 18.02.2011 року.
При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п.1, п.2, п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 березня 2011 року на 10 год. 15 хв.
2. Зобов'язати:
позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 10.03.2011 року.
відповідачів надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. У випадку повторної неявки представників відповідачів та ненадання відзиву на позовну заяву та доказів в його обґрунтування, справа буде розглянута без участі представників відповідачів за наявними в справі документами.
СуддяМ.В. Швець