№2о - 5/2011 р.
02 березня 2011 року м.Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Кагітіної І.В.,
при секретарі - Якушевій Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальна громада в особі Сімферопольської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як двоюрідних сестер. Заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_4 заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у вигляді ? частки домоволодіння АДРЕСА_1 що належали померлій. Проте, у наслідок відсутності у заявниці документів, які у повному обсязі підтверджують родинні відносини між нею та померлою, в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву у повному обсязі з вищенаведених підстав.
Заінтересована особа ОСОБА_2, яка є також представником ОСОБА_3, зазначила, що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує, підтвердила, що дійсно померла ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою заявниці.
Суд заслухавши сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 з наступних підстав.
Главою 6 ЦПК України визначається порядок розгляду в суді справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
20.04.2010р. ОСОБА_1 звернулась до Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 З аналогічною заявою 10.07.2010р. до Третьої Сімферопольської державної нотаріальної контори звернулась ОСОБА_2, 04.08.2010 року - ОСОБА_3
Проте, для отримання ОСОБА_1 у подальшому свідоцтва про прийняття спадщини їй необхідно надати документи, які підтвердять факт родинних відносини зі спадкодавцем.
Відповідно до паспорту заявника, оригінал якого був досліджений у судовому засіданні, а копія є у матеріалах справи, заявником є ОСОБА_1 (на російській мові - «ОСОБА_1») ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). До укладення шлюбу з ОСОБА_5 заявниця носила прізвище - «ОСОБА_1», її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджено свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 9-10).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 її батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( а.с.58).
Домоволодіння АДРЕСА_1 раніше належало у рівних частках діду заявниці ОСОБА_10 та її батькові ОСОБА_6, що убачається з висновку технічної експертизи №32 по цивільній справі, яке перебувало у провадженні народного суду Київського району м. Сімферополя.
Відповідно до зазначеного висновку після смерті діда заявниці ОСОБА_10 належну йому частку домоволодіння успадкувала донька ОСОБА_9 та молодший син - ОСОБА_11 (а.с. 19)
Після смерті ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщину у вигляді 1\4 частки домоволодіння прийняв батько заявниці ОСОБА_6
Таким чином, співвласниками домоволодіння були рідний брат та сестра ОСОБА_6 - 3\4 частки та ОСОБА_9 - 1\4 частка.
Після смерті ОСОБА_9 спадщину прийняла її донька ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про право на спадкування від 28.04.1993 року за реєстром №2Н-1103, виданим Першою Сімферопольською державною нотаріальною конторою та довідкою КРП СМ БРТІ №10146 від 20.07.2010 року (а.с.16).
Викладене вище також підтверджується копією домової книги на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с. 24 звор. - 40).
Допитані у судовому засіданні свідки показали, що дійсно померла ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 Зокрема, свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які є сусідами заявниці зазначили, що дідусь заявниці ОСОБА_10 мав трьох дітей: ОСОБА_6, який є батьком ОСОБА_1, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, дочкою якої є померла ОСОБА_4. Мати заявниці ОСОБА_14 пояснила, що вона у 1964 році вийшла заміж за ОСОБА_6, у якого були брат ОСОБА_11 та сестра ОСОБА_9. У 1971 році ОСОБА_9 уклала шлюб із ОСОБА_8 та у них народилась дочка ОСОБА_4. Свідок ОСОБА_16, яка була найближчою подругою померлої, також показала, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 двоюрідні сестри.
Не заперечувала проти наявності родинних відносин між заявником та померлою заінтересована особа ОСОБА_2, яка є також двоюрідною сестрою ОСОБА_4
З урахуванням викладеного у сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання спадщини після смерті двоюрідної сестри.
На підставі наведеного, керуючись статтями 11, 59, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256- 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: