№2-1239/2011р.
10 березня 2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:
Головуючої судді Кагітіної І.В.,
при секретарі Якушевій Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовом, в обґрунтування якого вказує, що 19.09.2003 року між сторонами було укладено шлюб. Проте на цей час подальше спільне життя неможливе, у зв'язку з різними поглядами на життя. Як подружжя сторони проживають окремо тривалий час. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родина розпалась остаточно, майнових спорів на цей час між подружжям не має. На підставі викладеного, позивачка просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1\3 частки від доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, визначити місце проживання дитини з нею.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з викладених вище підстав, додатково зазначивши, що вона бажає визначити місце проживання дитини з нею для того, щоб з відповідачем вирішити усі сімейні стосунки. При розірванні шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1». При стягнення аліментів врахувати, що дитина за станом здоров'я потребує посиленого харчування та лікування.
Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що він не згодний з обґрунтуванням позовних вимог. Він надає допомогу дитині, проводить з ним разом свята. Проте позивачка не завжди турбується харчуванням дитини. При визначенні аліментів просив врахувати, що він має постійний прибуток, на його утриманні інших осіб не перебуває.
Суд, заслухавши сторін, з'ясувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи убачається, що позивач з відповідачем знаходяться у шлюбі з 19 вересня 2003 року, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим (актовий запис за №1047). Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, що не спростовано відповідачем.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами на цей час припинені, внаслідок того, що вони втратили відчуття любові та взаєморозуміння один до одного, проживають окремо з жовтня 2004р. З'ясувавши фактичні відносини подружжя, дійсні причини і мотиви позову про розірвання шлюбу, а саме: неможливість подальшого сумісного життя, відсутність відчуття любові і взаєморозуміння між сторонами, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливо.
Судом встановлено, що відповідач у справі є рідним батьком дитини, про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини.
Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.
Відповідач по справі працює інкасатором СПМО «Титан» при ГУ МВС України в АРКрим, має постійний дохід у вигляді заробітної плати та отримує пенсію. Будь-яких інших осіб на утриманні не має.
Дитина сторін потребує лікування, посиленого харчування, оскільки хворіє на гастродеуденіт, що визнано сторонами.
Суд враховує вимоги статті 182 СК України, встановлений матеріальний, сімейний стан відповідача, стан здоров'я дитини, вважає за необхідне ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі штампом суду, позивачка звернулось до місцевого суду 08.02.2011 р. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу, а не з 01.12.2010 року, як зазначено позивачем у позові.
Щодо позовних вимог про визначення місця проживання дитини, то суд виходить з наступного.
З пояснень сторін встановлено, що ОСОБА_3 постійного з дня народження проживає з матір'ю, будь-яких дій з боку відповідача, які б свідчили про намір визначити місце проживання дитини з ним, не було вчинено. Позивачем відповідних доказів суду не надано, не заявлено клопотання про забезпечення доказів.
З пояснень відповідача убачається, що він не заперечує проти того, щоб дитина сторін проживала з позивачкою, яка не перешкоджала б у спілкуванні з дитиною.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Згідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаний або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виник, у тому числі з сімейних відносин.
Будь-якого порушення права позивачки з питання визначення місця проживання дитини у судовому засіданні не встановлено, судом не може бути ухвалено рішення на майбутнє на підставі припущень щодо порушення чи не порушення її прав.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 161, 180, 182, 183, 191 СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2003 року Відділом реєстрації актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим (актовий запис за №1047) - розірвати.
При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище: чоловіку - «ОСОБА_2», дружині - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ростов - на - Дону, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Сімферополя, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Ростов - на - Дону, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Сімферополя судові витрати: судовий збір у розмірі 17, 00 (сімнадцять) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять) гривень 00 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: