09 березня 2011 року Справа № Б-50/133-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
при секретарі - Міракові Г.А.,
за участю представників сторін:
кредитори - представника ПАТ «Мегабанк»- Чередніченка Д.В. за довіреністю № 13-790/10д від 26.11.2010р., представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»- Дикий Я.П. за довіреністю від 16.06.2010р.,
боржника - не прибув,
ліквідатора - Саутенко С.О. на підставі ліцензії № НОМЕР_1 від 02.04.2010р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), м. Київ, (вх. № 794Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. у справі № Б-50/133-10,
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія НС ЛТД», м. Харків,
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія НС ЛТД», м. Харків
про визнання банкрутом, -
Голова ліквідаційної комісії ТОВ «Компанія НС ЛТД», м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», посилаючись на те, що загальними зборами ТОВ «Компанія НС ЛТД»23.09.2009 р. було прийнято рішення про ліквідацію боржника, призначено ліквідаційну комісію в особі голови ліквідаційної комісії та визначений двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Звернення до господарського суду Харківської області голова ліквідаційної комісії ТОВ «Компанія НС ЛТД»обґрунтовує тим, що проведений аудитором фінансовий аналіз господарської діяльності ТОВ «Компанія НС ЛТД»показав, що товариство неплатоспроможне, має неліквідні активи, незадовільний фінансовий стан підприємства в цілому. Ресурсів підприємства не вистачає на покриття боргів, і на думку аудитора, задоволення вимог одного або кількох кредиторів може привести до неможливості виконання грошових зобов'язань ТОВ «Компанія НС ЛТД»в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Постановою господарського суду Харківської області від 04.08.2010р. у справі № Б-50/133-10 визнано ТОВ «Компанія НС ЛТД»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, підприємницьку діяльність банкрута припинено, строки виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважаються такими, що настали, припинено нарахування неустойки, відсотків та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості, скасовано усі арешти, накладені на майно боржника (в тому числі -податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, зокрема: накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Призначено ліквідатором ТОВ «Компанія НС ЛТД»арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, зобов'язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 23-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у термін до 04.02.2011 р. виконати ліквідаційну процедуру банкрута.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. (суддя Усатий В.О.) відмовлено ПАТ «ВіЕйБі Банк»у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. Відмовлено ПАТ «ВіЕйБі Банк» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Компанія НС ЛТД», зареєстроване 29.10.2004р. виконавчим комітетом Харківської міської ради, за адресою: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11. Провадження у справі припинено. Зобов'язано Головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ «Компанія НС ЛТД». Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Кредитор - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати вказану ухвалу. Вказує, що вказана ухвала винесена без його участі у судовому засіданні, що апелянт не мав можливості вислухати та ознайомитись із звітом ліквідатора, задати йому питання.
Ліквідатор -арбітражний керуючий Саутенко С.О. подав заперечення на апеляційну скаргу, в якому вважає ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. по даній справі законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не вбачає, в зв'язку з чим просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволенні.
Представник ПАТ «Мегабанк» вказує, що апеляційну скаргу не отримували, в зв'язку з чим не можуть висловити свою позицію.
Представники боржника та інші учасники процесу в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду належним чином були повідомлені, про що свідчать відповідні поштові повідомлення. Про причини неприбуття представників боржника та інших учасників процесу в судове засідання суд не повідомлено. Враховуючи, що неприбуття представників боржника та інших учасників процесу у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду справи, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
До початку судового засідання апелянт подав клопотання про зупинення виконання ухвали господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Компанія НС ЛТД», в зв'язку з тим, що вказаною ухвалою було зобов'язано головне управління статистики по Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ «Компанія НС ЛТД», а також зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута, внести до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.
Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції не наділеним повноваженнями зупиняти виконання процесуальних документів, прийняти судом першої інстанції.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, заслухавши пояснення представників апелянта, кредитора та ліквідатора, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду погоджується з висновками господарського суду Харківської області по даній справі з нижченаведений підстав.
Постановою господарського суду Харківської області від 04.08.2010р. у справі № Б-50/133-10 визнано ТОВ «Компанія НС ЛТД»банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О.
На виконання постанови суду від 04.08.2010 р. ліквідатором ТОВ «Компанія НС ЛТД»в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України»від 13.08.2010р. № 150 (4900) опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
З матеріалів справи вбачається, що від кредиторів боржника у встановлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк надійшли заяви з грошовими вимогами на загальну суму 76 136 092.06 грн., а саме: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк на суму 70 470 164.02 грн., з них сума основного боргу 49 286 397,79 грн.; штрафні санкції, пеня 21 183 766,23 грн.; ДП «Молторг»на суму 1 723 666,68 грн.; ТОВ «Компанія Бір»на суму 222 000,00 грн.; ТОВ «Компанія НС Імпорт»на суму 1 733 042,98 грн.: ПП «Служба безпеки»на суму 15 572,22 грн.; ПАТ «Мегабанк»на суму 938 051,68 грн., з них сума основного боргу 706 992,69 грн.; штрафні санкції, пеня 231 058,99 грн.; ВАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 5 Харківської філії ВАТ «Укртелеком»на суму 958,73 грн.; ТОВ «Айсинг»на суму 26 625,25 грн., з них сума основного боргу 25 108,54 грн.; штрафні санкції, пеня 1 516,71грн.; ЗАТ «КЗШВ «Столичний»на суму 290 997,60 грн.; Компанія «МД Рітейл Ентерпрайзес Лімітед»на суму 715 012,90 грн., з них сума основного боргу 709 800,79 грн.; штрафні санкції, пеня 5 212,11 грн., які ліквідатором розглянуті та визнані в повному обсязі.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором боржника проведено інвентаризацію майнових активів банкрута. Для перевірки результатів інвентаризації та уточнення наявності майна ліквідатором були зроблені запити до Харківського міського Бюро технічної інвентаризації, Харківської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, до управління ДАІ УМВС України в Харківській області, до обласної інспекції Державного технічного нагляду Харківської обласної державної адміністрації. Від цих установ отримані відповіді, які підтверджують результати інвентаризації.
За рахунок майна та інших активів банкрута, виявлених в процесі інвентаризації, сформовано ліквідаційну масу, до складу якої увійшли всі активи банкрута. Щодо майна, що увійшло до складу ліквідаційної маси, ліквідатором проведено незалежну оцінку.
На балансі банкрута обліковувались корпоративні права ТОВ «МД Рітейл», балансова вартість яких складала 2 549 000 грн.
Судом встановлено, що ліквідатором відповідно до вимог ч. 1 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»09.09.2010 р. було укладено угоду про виконання робіт по незалежній оцінці. Відповідно до звіту № Нв9/38 про незалежну оцінку вартості корпоративних прав ТОВ «МД Рітейл», вартість корпоративних прав ТОВ «МД Рітейл»складає 650,00 грн.
На виконання вимоги п. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою продажу активів банкрута, арбітражним керуючим була укладена угода на проведення відкритих торгів (аукціонів) з продажу майна банкрута з Українською універсальною біржею, в результаті проведення яких було реалізовано корпоративні права Компанія «МД Рітейл»на суму 650,00 грн.
На день визнання ТОВ «Компанія НС ЛТД»банкрутом дебіторська заборгованість підприємства становила 1 171 954,63 грн.
Відповідно до протоколу обшуку від 01.10.2009 р. Старшим слідчим відділу СУ МУМВС України в Харківській області було проведено обшук в офісному приміщені банкрута та всі бухгалтерські документи були вилучені.
Ліквідатор неодноразово звертався до начальника слідчого відділу СУ МУ МВС України в Харківській області з проханням передати всі бухгалтерські документи для проведення роботи по стягненню дебіторської заборгованості, на що отримана відповідь, що кінцеве рішення по кримінальній справі не прийнято та вказані документи мають значення для подальшого розслідування, а повернути їх не виявляється можливим.
Частиною ч. 6 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що уступка вимог банкрута здійснюється в порядку, передбаченому Цивільним законодавством України.
У зв'язку з чим ліквідатор для прийняття рішення щодо подальшої реалізації даної дебіторської заборгованості звернувся до директора Української універсальної біржі з проханням провести оцінку дебіторської заборгованості підприємства.
Заступник директора Української універсальної біржі повідомив, що для проведення оцінки дебіторської заборгованості банкрута необхідні бухгалтерські документи, які підтверджують дебіторську заборгованість, а оскільки бухгалтерські та інші фінансово-господарські документи банкрута вилучені слідчими органами провести роботу по стягненню чи реалізації дебіторської заборгованості не має можливості.
З врахуванням викладеного ліквідатором до ліквідаційної маси було внесено 650,00 грн. від продажу корпоративних прав та 14 110,70 грн., які знаходилися на рахунках боржника до початку ліквідаційної процедури, а грошові кошти, отримані від реалізації активів банкрута, були спрямовані на оплату послуг ліквідатора у розмірі 6500,62 грн. та на погашення витрат по здійсненню ліквідаційної процедури у розмірі 8260,08 грн.
У зв'язку з неможливістю банкрутом задовольнити всі вимоги кредиторів через недостатність активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю у розмірі 76 136 тис. грн.
Також, ліквідатором банкрута були закриті усі поточні рахунки банкрута в установах банків, про що надано відповідні довідки та проведено роботу про анулюванню реєстрації боржника як платника податку на додану вартість; печатки та штампи банкрута здані для знищення, про що надана відповідна квитанція; відповідно до акту приймання-передавання документів № 01 від 27.08.2010р. передані на зберігання до КП «Міський архів»документи банкрута з особового складу за 2008-2009 р.р., які підлягають довгостроковому зберіганню, у кількості 8 справ, оригінал статуту банкрута та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи передано для приєднання до матеріалів справи.
Ліквідатором не проводилась робота по зняттю з обліку платників податків на додану вартість та здача свідоцтва, у зв'язку з тим, що відповідно до опису № 8 документів вилучених при обшуку від 01.10.2009 р. оригінал свідоцтва платника податку на додану вартість було вилучено старшим слідчим відділу СУ МУ МВС України в Харківській області.
Ліквідатором не проводилась робота по звільненню працівників, оскільки на момент визнання підприємства банкрутом всі працівники були звільнені, заборгованість перед працівниками відсутня.
У встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку державні органи та установи, в яких знаходився на обліку банкрут повідомлені про закінчення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.
Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Беручи до уваги, що ліквідатором були виконані усі дії щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно та обґрунтовано затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідував юридичну особу банкрута та припинив провадження у справі.
На підставі наведеного, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. у справі № Б-50/133-10 прийнята у відповідності до норм чинного законодавства та матеріалів справи і підстави для її скасування відсутні, у зв'язку з чим ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін. Заперечення викладені в апеляційних скаргах є необґрунтованими і не можуть бути підставою для скасування ухвали суду першої інстанції.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 80, ст. 99, ст. 101, п. 1 ст.103, ст. 105, ст. 106 ГПК України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
Відхилити клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», про зупинення виконання ухвали господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Компанія НС ЛТД».
Апеляційну скаргу залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Харківської області від 10.02.2011р. у справі № Б-50/133-10 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції Вищого господарського суду України.
Головуючого суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І. А. Шутенко
Повний текст постанови підписано 10.03.2011р.