Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" березня 2011 р. Справа № 5023/520/11
вх. № 520/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - Саєнка Я.В. (дов. № 37 від 01.01.11р.);
відповідача - Завади Ю.М. (дов. від 16.02.11 р.)
розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" , м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Новоселівський гірнично-збагачувальний комбінат", с. Новоселівка Нововодолазького району Харківської облатсті
про стягнення штрафних санкцій
Позивач, ДП "Придніпровська залізниця", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача, ЗАТ "Новоселівський гірнично-збагачувальний комбінат", штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 8700,00 грн., з покладенням судових витрат на відповідача.
26 січня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21 лютого 2011 року на 11:30 год.
21 лютого 2011 року у судовому засіданні оголошено перерву до 16.03.2011 р.
16 березня 2011 року у судовому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позовних вимог, вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.
У липні 2010 року відповідач зі станції Кварцовий Південної залазниці здійснив відправлення вагону № 66173907 згідно накладної № 43063257, на станцію Запоріжжя - Ліве Придніпровської залізниці.
При проходженні вагону через станцію Синельникове-1 Придніпровської
залізниці, на підставі ст. 24 Статуту залізниць України, залізницею було проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні не відповідає масі, вказаній відправником у накладній:
- в накладній у вагоні вказана маса вантажу складає 69000 кг, фактично встановлено, що маса вантажу складає 70600 кг, що на 1600 кг більше ніж вказано у накладній та на 1600 кг більше ніж вантажопід'ємність вагону.
У відповідності до ст. 129 Статуту залізниць України, про даний факт було складено акт загальної форми № 1961 від 20.07.2010р.
Пунктом 22 "Правил видачі вантажів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 862/5083, передбачено, що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення.
Так, згідно складеного комерційного акту АА №036082/43 від 20.06.2010р., контрольне переважування спірного вагону провадилось на 150 тонних вагонних вагах, тобто таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення.
Невідповідність маси вантажу була підтверджена при повторному переважуванні спірного вагону на станції призначення, про що мається відмітка у відповідному розділі комерційного акту № АА 036082/43/375 від 20.06.2010р.
Законом України "Про залізничний транспорт", а саме статтею 3, визначається, що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", Закону України "Про залізничний транспорт", Статуту залізниць України та інших актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб на території України.
Відповідно до ч. 5 ст. 307 Господарського кодексу України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями встановлюється транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.
Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом (ст. 2 Статуту). На підставі цього Статуту Мінтрансом затверджені "Правила перевезень вантажів", які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (ст. 5 Статуту).
Статтею 6 Статуту залізниць України передбачено, що накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.
"Правилами перевезень вантажів", а саме п.1.1. розділу 4 "Правила оформлення документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 863/5084, а також ст. 23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). У відповідності до п. 2.1. та п. 2.2. Правил, графи "Маса вантажу, визначена відправником, кг" та "Спосіб визначення маси" заповнюються вантажовідправником. Маса вантажу, згідно ст. 37 Статуту та п. 5 "Правил приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 861/5082, визначається відправником.
Правильність внесених у накладну відомостей, як це передбачено п. 2.3 "Правил оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України, за № 863/5084, своїм підписом підтверджує представник відправника. Так, правильність внесених відомостей до спірної накладної підтвердив своїм підписом представник відправника Коломієць.
Згідно п. 28 "Правил приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за № 861/5082, вантажі, завантажені відправником у вагони відкритого типу (платформи, на піввагони тощо), а у даному випадку спірний вагон є на піввагоном, приймаються залізницею до перевезення шляхом візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у т.ч. захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості вантажу.
Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України, залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначений відправником у накладній на станції відправлення, під час перевезення та на станції призначення.
Статтею 24 Статуту залізниць України відзначається, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. В свою чергу, статтею 122 Статуту встановлено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Отже, за розрахунком позивача сума штрафу за неправильно зазначену масу вантажу становить 8700,00 грн., яку просить стягнути останній з відповідача.
17 лютого 2011 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позову, посилаючись на те, що наданий позивачем комерційний акт не має юридичної сили, оскільки складений з порушенням вимог, встановлених "Правилами складання актів" № 334 від 28.05.2002 р., а саме згідно п. 10 правил комерційний акт повинен бути підписаний трьома наступними особами: начальник станцій (або його заступник), начальник вантажного району (або одна з наступних осіб: завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник), прийомоздавальник станції.
Проте, посилання відповідача у відзиві на п.10 правил є безпідставними, оскільки п. 10 зазначених правил встановлено, що у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акту можуть бути залучені також інші працівники залізниці.
Таким чином, комерційний акт № АА 036082/43/375 від 20.06.2010р. є підставою для покладання відповідальності на відправника, що передбачена ст.122 Статуту.
Відповідно до п. 11 "Правил приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 24.11.2000 р. за № 861/5082: "У разі зважування вантажів на вагонних вагах відправник у разі потреби провадить дозування вантажу (довантаження або часткове вивантаження). Для цього він повинен безпосередньо біля вагонних ваг організувати дозувальний майданчик, забезпечити його необхідним інвентарем, а при відправленні масових вантажів (вугілля, руди, цементу тощо) - додатковими механізмами для виконання дозувальних операцій в процесі зважування. Тобто відповідач має можливість запобігти подібних порушень і провадити чітке зважування та вказувати у перевізних документах вірну інформацію стосовно маси вантажу.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач не надав суду доказів, які б спростовували викладені у позові обставини, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 8700,00 грн. штрафу належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позовних вимог, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки спір, який виник з його вини, доведено до суду.
На підставі ст.ст. 6, 8, 19, 55, 124, 129 Конституції України, ст. 307 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України "Про залізничний транспорт", ст.ст. 2, 5, 6, 23, 24, 37, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства ""Новоселівський гірнично-збагачувальний комбінат" (63209, Харківська область, Нововодолазівський район, с. Новоселівка, вул. Піщана, 2, р/р 26001961052388 у від. ПУМБ м. Харкова, МФО 350385, ЄДРПОУ 30773938) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; р/р 26006000012 ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964; код ЄДРПОУ: 01073828) - 8700,00 грн. штрафу; 102,00 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили
Суддя Смірнова О.В.
Повний текст рішення підписано 18 березня 2011 року
/справа № 5023/520/11/