ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"22" лютого 2011 р. Справа № 3/134
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/134
за позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське";
про стягнення вартості частини майна пропорційно частці у статутному фонді у розмірі 9250 грн.
Представники:
позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1928 від 15.11.10;
відповідача - Добровольска М.М., довіреність № 2 від 17.11.10.
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське" вартість частини майна, пропорційно його частці у статутному фонді в розмірі 9 250 грн., стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись у відзиві на позов на те, що розмір фактичного внеску ОСОБА_1 складає 15 відсотків статутного фонду і це підтверджується внесенням ним суми 2 775 грн. за квитанцією від 10.02.03 та меморіальним ордером № 25 від 10.02.03 установи банку.
22.02.11 представником позивача подано клопотання про призначення проведення судової економічної експертизи для роз'яснення питання визначення вартості частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське" пропорційно частці ОСОБА_1 в статутному фонді такого господарського товариства станом на 01 січня 2009 року та доручити проведення судової експертизи Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Заперечення відповідача щодо проведення такої судової експертизи та установи, якій має бути доручено її проведення, відсутні.
Оскільки для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору у даній справі, необхідні спеціальні знання, господарський суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 і призначає судову економічну експертизу, проведення якої доручає Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Судові витрати по проведенню судової експертизи покладаються на позивача із подальшим їх розподілом після прийняття рішення з урахуванням ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
При здійсненні судової експертизи особі, якій доручено її проведення необхідно врахувати наступне.
Відповідно до частини першої статті 190 Цивільного кодексу України майном, крім речей, вважаються майнові права та обов'язки. У частині першій статті 66 та у статті 139 Господарського кодексу України визначено, що майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства. Отже, вартість частки майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить (виключається) з товариства, повинна визначатися з розрахунку вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо з урахуванням майнових зобов'язань товариства.
Майно підприємства обліковується на його балансі, де відображається вартість активів підприємства та джерел їх формування. Тому в основу розрахунку вартості частини майна товариства, належної до сплати учаснику, що виходить з товариства, за загальним правилом, повинна братись балансова вартість майна товариства. Активи (майно і в тому числі майнові вимоги) товариства відображаються у статтях активу балансу за кодами 010, 020, 030, 035, 040, 045, 050, 060, 100, 110, 120, 130, 140, 150, 160, 170, 180, 190, 200, 210, 230, 240, 250. Зобов'язання товариства та забезпечення майбутніх витрат і платежів товариства визначаються у статтях пасиву балансу за кодами 400, 410, 420, 440, 450, 460, 470, 500, 510, 520, 530, 540, 550, 560, 570, 580, 590, 600, 610.
Водночас положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку передбачено можливість переоцінки балансової вартості для таких категорій активів товариства як основні засоби (пункт 16 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 N 92), нематеріальні активи (пункт 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.10.99 N 242), довгострокові і поточні біологічні активи (пункти відповідно 16.1 та 22 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99 N 87).
Керуючись ст. ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити судову економічну експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
2. На вирішення судового експерта поставити питання:
- визначити розмір вартості частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське", належної до виплати ОСОБА_1 пропорційну 50-відсотковій частці - 9 250 грн. у статутному капіталі господарського товариства станом на 01.01.09;
визначити розмір вартості частини майна товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавське", належної до виплати ОСОБА_1 пропорційну 15-відсотковій частці - 2 775 грн. у статутному капіталі господарського товариства станом на 01.01.09.
3. Попередити судового експерта до початку проведення судової експертизи про відповідальність, встановлену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
4. Зобов'язати Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз рахунок для оплати судової експертизи направити ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
5. Надіслати Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової економічної експертизи матеріали справи № 3/134, Головну книгу ТОВ "Полтавське за 2008 рік, Головну книгу ТОВ "Полтавське за 2009 рік, Книгу обліку основних засобів (рахунок 10) ТОВ "Полтавське за 2008 рік, Книгу обліку основних засобів (рахунок 10) ТОВ "Полтавське за 2009 рік.
6. Зобов'язати Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз висновок судового експерта після проведення судової економічної експертизи надіслати господарському суду Кіровоградської області, а також ОСОБА_1 і товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавське" (передбачивши витрати при оформленні рахунку для оплати судового експертизи).
7. Зобов'язати ОСОБА_1 після проведення оплати судової експертизи за наданим рахунком у дводенний строк надати господарському суду Кіровоградської області копії рахунку та документа про його оплату.
8. Зупинити провадження у справі.
9. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).
Ухвала про призначення судової експертизи набирає законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.
Ухвала про зупинення провадження у справі набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар