ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"21" лютого 2011 р. Справа № 5013/223/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув клопотання прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову по справі № 5013/223/11
за позовом: прокурора Компаніївського району в інтересах територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка
про визнання недійсним договору купівлі - продажу комплексу та повернення майна
Прокурором Компаніївського району в інтересах територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради подано позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу, укладеному 22.10.2010 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Компаніївською селищною радою, зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути майно, отримане за вказаним договором купівлі-продажу комплексу у комунальну власність Компаніївської селищної ради, зобов'язання Компаніївської селищної ради повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 кошти, отримані за виконання зазначеного договору купівлі- продажу комплексу в сумі 21000,00 грн.
В позовній заяві прокурор Компаніївського району просить суд вжити заходи до забезпечення позову шляхом заборони іншим особам вчиняти будь-які дії з комплексом будівель в цілому (вбиральня, компостна яма, огорожа та вимощення), розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Клопотання прокурора про забезпечення позову шляхом накладення заборони іншим особам вчиняти будь-які дії з комплексом будівель в цілому не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не наведено жодного доказу на підтвердження необхідності вжиття заходів забезпечення позову та доказів, що підтверджують можливість виникнення в подальшому ускладнень при виконанні судового рішення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України
В задоволенні клопотання прокурора Компаніївського району про забезпечення позову шляхом заборони іншим особам вчиняти будь-які дії з комплексом будівель в цілому (вбиральня, компостна яма, огорожа та вимощення), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Примірники ухвали направити прокурору Компаніївського району, прокуратурі Кіровоградської області, сторонам по справі.
Суддя К.М.Мохонько