Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
17 лютого 2011 р. № 5013/197/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянувши позовні матеріали
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача 1: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача 2: обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Кіровоград
про визнання права власності на комплекс будівель
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 14.02.2011 року про визнання за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 права власності на комплекс будівель: приміщення для охорони літ. "А,кр,л" площею 17,6 кв.м.; гараж та побутові приміщення літ. "Б,б1,б2,б3,б4,б5" загальною площею 666,9 кв.м.; матеріальний склад літ. "В,В1" загальною площею 467 кв.м.; убиральня літ. "Г"; огорожа літ. "N,N1,N2,N3,N4,N5"; вимощення літ. "І", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Отже, позовна заява містить вимогу майнового характеру.
Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно пункту "а" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із позовних заяв майнового характеру справляється державне мито в розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Господарський суд враховує, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна.
Таким чином, позивачем згідно поданої позовної заяви підлягало сплаті державне мито у розмірі 1% від вартості майна, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн.
Поряд з цим, позивачем до позовної заяви від 14.02.2011 року додано платіжне доручення №85 від 14.02.2011 року про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн., що не може вважатися належним доказом, в розумінні ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, який підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. 57, ст. 63, ст. 86, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 14.02.2011 року та додані до неї документи (всього на 40 аркушах) повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.М.Балик