Кіровоградської області
"16" лютого 2011 р.Справа № 3/149
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/149
за позовом: Кіровоградського обласного територіальне відділення Антимонопольного комітету України;
до відповідача: командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В.";
про стягнення 8 472 грн. 00 коп.
Представники:
позивача - завідувач юридичним сектором Бамбуляк І.В., довіреність № 4 від 24.02.06;;
відповідача - адвокат ОСОБА_1, довіреність № 1 від 10.01.11.
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." за порушення ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" 8 472 грн. 00 коп. , із яких 4 500 грн. 00 коп. - штраф та 3 972 грн. 00 коп. - пеня, а також - судові витрати.
Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не надані відзив на позов та докази, витребувані в ухвалі від 27.12.10 про порушення провадження у справі, отриманої ним 05.01.11; представник такої сторони у засідання господарського суду не з'явився.
10.01.11 Кіровоградським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано до господарського суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій заявник просить стягнути з відповідача пеню у сумі 4 500 грн. станом на 12.01.11, внаслідок чого сума позовних вимог, з урахуванням штрафу у сумі 4 500 грн., становить 9 000 грн.
У заяві "про збільшення позовних вимог", яка надійшла до господарського суду, Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, посилаючись на сплату командитним товариством "Автолегіон-Варванської Ю.В." 11.01.11 200 грн. в рахунок погашення штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції згідно рішення адміністративної колегії територіального відділення від 29.04.10 № 57, просить стягнути з відповідача 4 300 грн. штрафу та 6 810 грн. пені станом на 24.01.11.
Право позивача на збільшення розміру позовних вимог передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
У відзиві на позов відповідач просить заявнику у задоволенні вимог відмовити, посилаючись на те, що на дату подання позову ним було сплачено у добровільному порядку 3400 грн., які не були враховані у сумі позову, а після 30.10.10 на погашення штрафу перераховано 17.11.10 - 400 грн.., 22.11.10 - 500 грн.., 29.11.10 - 500 грн., 11.01.11 - 200 грн., 20.01.11 - 500 грн., всього - 2 100 грн., тому 2 400 грн. штрафу та 4 500 грн. пені складають 6900 грн.; позивачем не вказано, на підставі яких норм обрахування пені проводиться з наростаючим підсумком із додаванням до суми штрафних санкцій пені, нараховані на попередні періоди, оскільки на думку відповідача вона має нараховуватися на чисту суму боргу, а пеня має обраховуватись окремо за кожен період і додаватися у підсумку до суми боргу, яка залишилась.
У засіданні 24.01.11 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалася перерва до 15:00 26.01.11.
25.01.11 від позивача до господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить стягнути пеню станом на 26.01.11 у сумі 6 376 грн., у зв'язку з несплатою відповідачем штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції згідно рішення адміністративної колегії територіального відділення від 29.04.10 № 57 у розмірі 4 300 грн. Загальна сума вимог заявника станом на 26.01.11 становить 10 657 грн. 50 коп.
26.01.11 до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач, посилаючись на сплату відповідачем 20.01.11 500 грн. штрафу, просить стягнути з останнього 3 800 грн. штрафу та 6 324 грн. пені, всього - 10 124 грн.
Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
10.02.11 Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало заяву "про збільшення позовних вимог", в якій просить господарський суд стягнути з командитного товариства "Автолегіон Варванської Ю.В." 3 300 грн. штрафу, 7 200 грн. пені станом на 16.02.11, всього - 10 500 грн. Докази надсилання копії такої заяви відповідачеві 10.02.11 додані до заяви разом із доказом сплати відповідачем 02.02.11 500 грн. штрафу.
Як зазначено вище, право позивача на збільшення розміру позовних вимог передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд у засіданні 16.02.11 розглядав по суті вимоги на суму 10 500 грн.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.
Рішенням адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57 від 29.04.10 у справі № 58-юр.с./08-09 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" визнані дії командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." щодо повідомлення товариством в рекламі, розміщеної в автобусах маршрутного таксі на маршрутах №№ 6, 10 порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим ст. 15-1 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення в рекламі невизначеному колу осіб неповних, неправдивих відомостей, що вплинули або могли вплинути на наміри цих осіб щодо придбання послуг цього суб'єкта господарювання; за вчинене порушення накладений на командитне товариство "Автолегіон-Варванської Ю.В." штраф у розмірі 7 200 грн.; розстрочено сплату штрафу на 6 місяців: до 30.05.10 - 1 200 грн., до 30.06.10 - 1 200 грн., до 30.07.10 - 1 200 грн., до 30.08.10 - 1 200 грн., до 30.09.10 - 1 200 грн., до 30.10.10 - 1 200 грн.
Назване рішення у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржено. На виконання рішення платіжним дорученням № 153 від 26.05.10 ним сплачено 1 200 грн. штрафу, за квитанцією каси , Кіровоградської філії ПАБ "Банк Форум" 09.07.10 - 100 грн., 17.11.10 - 400 грн., 22.11.10 - 500 грн., 29.11.10 - 500 грн., 11.01.11 - 200 грн., , 20.01.11 - 500 грн., всього - 3 400 грн.
Докази на підтвердження виконання рішенням адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 57 від 29.04.10 у справі № 58-юр.с./08-09 про сплату 7 200 грн. до 30.10.11 7 200 грн. відсутні. Сума штрафу - 7 200 грн. сплачувалася командитним товариством "Автолегіон-Варванської Ю.В." не у відповідності до п. 3 резолютивної частини рішення. Станом на 30.10.10 штраф, який не був сплачений за названим рішенням, складав суму 5 900 грн.
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало позов до господарського суду 29.12.10. Станом на таку дату сума штрафу, яка не була сплачена відповідачем, становила 4 500 грн.
Відповідно до п. п. 5, 7 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції, за кожний день прострочення сплати штрафу стягується штраф у розмірі 1,5 відсотка від суми штрафу; розмір пені не може перевищувати розмір штрафу, накладеним відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України; у разі несплати штрафу в строки, передбачені рішенням та пені, органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню у судовому порядку.
Розмір штрафу у конкретному випадку - 7200 грн.
5 900 грн. з названої суми несплачені відповідачем з 31.10.10 по 16.11.10 включно. Пеня за такий період, виходячи із її розміру - 1,5 проценти складає 1 504 грн. 50 коп.
З урахуванням сплати відповідачем 17.11.10 400 грн. штрафу, пеня, за прострочення сплати суми штрафу - 5 500 грн., за період з 17.11.10 по 21.11.10 включно складає 412 грн. 50 коп.
З урахуванням сплати відповідачем 22.11.10 500 грн. штрафу, пеня, за прострочення сплати суми штрафу - 5 000 грн., за період з 22.11.10 по 28.11.10 включно складає 525 грн.
З урахуванням сплати відповідачем 29.11.10 500 грн. штрафу, пеня, за прострочення сплати суми штрафу - 4 500 грн., за період з 29.11.10 по 10.01.11 включно складає 2 902 грн. 50 коп.
З урахуванням сплати відповідачем 11.01.11 200 грн. штрафу, пеня, за прострочення сплати суми штрафу - 4 300 грн., за період з 11.01.11 по 19.01.11 включно складає 580 грн. 50 коп.
З урахуванням сплати відповідачем 20.01.11 500 грн. штрафу, пеня, за прострочення сплати суми штрафу - 3 800 грн., за період з 20.01.11 по 01.02.11 включно складає 749 грн.
З урахуванням сплати відповідачем 02.02.11 500 грн. штрафу, пеня, за прострочення сплати суми штрафу - 3 300 грн., за період з 02.02.11 по 16.02.11 включно складає 49 грн. 50 коп.
Станом на 16.02.11 докази сплати командитним товариством "Автолегіон-Варванської Ю.В." 3 300 грн. штрафу відсутні. Вимога заявника позову про примусове стягнення такої суми з відповідача є правомірною.
Пеня за прострочення сплати штрафу 7 200 грн. (з урахуванням частково проведених відповідачем розрахунків) за період за названий вище період складає 7 408 грн. 50 коп. Зважаючи на обмеження розміру пені розміром штрафу, згідно з ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", господарський суд визнав обґрунтованим звернення позивача з вимогою про стягнення пені у сумі 7 200 грн.
Позов підлягає задоволенню у заявленій 11.02.11 сумі 10 500 грн.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на командитне товариство "Автолегіон- Варванської Ю.В.".
У засіданні 26.01.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В. (адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24; і. к. 30285752) на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1; і. к. 20638147) 3 300 грн. штрафу, 7 200 грн. пені до Державного бюджету України (на рахунок управління Державного казначейства у м. Кіровограді № 31112106700002; і. к. 24145329; банк одержувача: Головне управління державного казначейства у Кіровоградській області; МФО банку: 823016; код бюджетної класифікації 21081100 "Адмінштрафи та інші санкції").
3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В. (адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24; і. к. 30285752) в доход державного бюджету (р/р 31115095700002, отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) 105 державного мита.
5. Наказ після набрання рішенням законної сили направити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції.
6. Стягнути з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В. (адреса: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24; і. к. 30285752) в доход державного бюджету (р/р 31214264700002, отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 22050003) 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
7. Наказ після набрання рішенням законної сили направити відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.
8. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Повне рішення складено 17.02.11.