про повернення зустрічної позовної заяви
16.03.11р.Справа № 10/403-10
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ Менеджмент Технолоджі", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ
Третя особа: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про визнання договорів недійсними та зобов'язання виконати певні дії
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області (суддя Суховаров А.В.) знаходиться справа № 10/403-10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ Менеджмент Технолоджі", м. Дніпропетровськ третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізична особа ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки
Відповідач відзив на позов не надав, справа №17/263-10 розглядалася по суті.
15.03.11р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МТ Менеджмент Технолоджі" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в якій просить господарський суд:
- прийняти зустрічний позов до розгляду;
- визнати недійсним кредитний договір №0065/06/00-Z від 04.10.06р. з додатковими угодами до нього, укладеними між громадянкою України ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком "Форум";
- визнати недійсним договір іпотеки від 05.10.06р. за реєстровим № 5684 з додатковими договорами до нього, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "МТ Менеджмент Технолоджі" та Акціонерним комерційним банком "Форум";
- виключити з реєстрів іпотек та заборон відчуження нерухомого майна (піонерського табору "Дубки", який знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Будьонного, буд. 26), яке було передано у іпотеку за договором іпотеки від 05.10.06р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 5684.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до рішення зборів Вищого господарського суду України №4 від 04.08.2010 року початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.
Подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 1 частин першої, другої та третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України
Оскільки у судовому засіданні, яке відбулося 22.02.11 року було заслухано позовні вимоги позивача, що вбачається з протоколу судового засідання від 22.02.11 року (а.с. 85), тобто розпочато розгляд справи по суті, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ Менеджмент Технолоджі" підлягає поверненню без розгляду.
Також, суд зазначає, що до зустрічного позову не подано документів, які б підтверджували викладені обставини в зустрічній позовній заяві.
Окрім того, згідно п. 2 розділу 3 "Розмір ставок державного мита" Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із заяв, що подаються до господарських судів, зокрема, які мають немайновий характер встановлений наступний розмір ставок держмита, а саме: 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 85,00 грн.
При цьому, до зустрічної позовної заяви долучено лише квитанцію №ПН291 від 15.03.11р. про сплату державного мита у сумі 75, 00 грн.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 9 арк., в тому числі квитанції за № № ПН291, ПН295 від 15.03.11р.
Суддя А.В. Суховаров