15.03.11р.
Справа № А32/373
За позовом Управління Пенсійного Фонду в Кіровському районі, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Навчальна книга", м. Дніпропетровськ
про стягнення 249,75 грн. (розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню)
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не з'явився.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.06р. (залишеного без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.07р. та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.10.09р.) у справі №А32/373 задоволені позовні вимоги УПФУ в повному обсязі та стягнено з відповідача -Приватного підприємства «Навчальна книга»на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська 249, 75 грн. недоїмки. На виконання вищезазначеної постанови суду 01.09.08р. було видано виконавчий лист №А32/373.
14.02.11р. від Дніпропетровського окружного адміністративного суду до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПП «Навчальна книга» ( відповідача ) про визнання виконавчого листа №А32/373 таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована посиланням відповідача на ту обставину , що господарський суд не мав права розглядати справу за правилами КАС України . Ухвалою господарського суду від 24.02.11 р. розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 03.03.11 р. , копії заяви та повістки в той же день направлено на адресу сторін . Ухвалою суду від 03.03.11 р. відмовлено в задоволенні заяви ПП «Навчальна книга»про визнання виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області № А32/373 від 01.09.08 р. таким, що не підлягає виконанню.
03.03.11 р. відповідач звернувся до суду із черговою заявою про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована посиланням на невідповідність судового рішення у цій справі вимогам чинного на цей час законодавства про оплату праці , КзпП України , пенсійного законодавства , тощо.
Відповідно до приписів ст.259 КАС України : виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.
Враховуючи , що постановою ВАСУ від 27.10.09 р. касаційну скаргу відповідача -ПП «Навчальна книга», залишено без задоволення , а постанову господарського суду від 26.10.06 р. -без змін ( при цьому зазначені судові інстанції погодилися з правовою позицію господарського суду) ; суд не вбачає достатньо правових підстав для визнання виконавчого листа , виданого на виконання судового рішення , що набрало чинності в установленому законом порядку , таким , що не підлягає виконанню .
На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст. 158-163, 259 КАС України , господарський суд , -
Відмовити в задоволенні заяви ПП «Навчальна книга»від 03.03.11 р. про визнання виконавчого листа господарського суду Дніпропетровської області № А32/373 від 01.09.08 р. таким, що не підлягає виконанню .
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 КАСУ ; набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
О.Ю.Васильєв