про повернення позовної заяви
14.03.11р.
Справа № 5005/3250/2011
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпропетровського обласного спеціалізованого ремонтно-будівного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства (м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Ольвія" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 11280грн.
Дніпропетровське обласне спеціалізоване ремонтно-будівне підприємство протипожежних робіт добровільного пожежного товариства звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Ольвія" про стягнення заборгованості в розмірі 11280грн.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
В позові не вказано вірної назви заявника.
Так, в позові вказано, що заявником є: Дніпропетровське обласне спеціалізоване ремонтно-будівне підприємство протипожежних робіт добровільного пожежного товариства.
В той же час, згідно з доданими документами назвою позивача є: Дніпропетровське обласне спеціалізоване ремонтно-будівне підприємство протипожежних робіт ДПО України.
Крім того, позивачем не надано належного доказу направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих доказів.
Фіскальний чек № 6905 від 15.11.2010р. та опис від 15.11.2010р. такими доказами бути не можуть, так як до суду наданий позов № 20/1 від 21.01.2011р.
Також, позивачем об'єднані в одній заяві вимоги щодо стягнення заборгованості за двома договорами.
На думку суду наведені вимоги не є пов'язаними підставами виникнення, або поданими доказами.
Сумісний розгляд вказаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та обов'язків сторін і суттєво утруднить вирішення спору.
Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.
Керуючись п.п. 2, 5, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
В.О. Татарчук